2008-10-25

http://anond.hatelabo.jp/20081025213933

どう見ても貴方です

ありがとうございました

# 判って言ってると思うので詳細は省略

記事への反応 -
  • やれやれ、面倒くさい子だね。Cのpdfを眺めてみたよ。9899:1999の5.1.2.2.3に載ってるから確認してくださいな。 GCCについてはここを見てね。http://gcc.gnu.org/c99status.html 鼻息荒いからからかっ...

    • 別増田なんだけど、戻り値無くてもいいとは言われても、世に出てるコンパイラの殆どが警告出すんじゃないの? gccもVC++も出すよね。 警告無視派?「linuxカーネルなんて何百行警告出る...

      • 警告無視派じゃないよ。むしろ警告をエラーとして扱う派。 int main() {} については、g++だと-Wall -Wでも警告なし、gccだと警告あり、gcc -std=c99だと-Wall -Wでも警告なし、ですね。

        • ええええええーー じゃあ、gccで警告出るんだから、エラー扱いしろよ。 何擁護してるの?バカなの、やっぱり死ぬの?

          • だからね、あなたにとっては古いCが世界の全てかもしれないけれど、世の中全てのひとがそうじゃないんだよ、前提はいろいろなんだよ、と言ってるわけ。 多様な前提を許容していない...

            • どう見ても貴方です ありがとうございました # 判って言ってると思うので詳細は省略

            • マジレスしちゃうと、多様な前提があるという事を理解するなら「省略しちゃうと駄目な環境がある」というただ1点だけで、省略は「すべきじゃない」んだよね。 という事で、貴方が...

              • 更にマジレスですまないけど、「全部に対応していないと駄目」というのも、幾つかある選択のうちの一つに過ぎないんじゃない?

                • 「多様な前提があるという事を理解する」のであれば、どんな環境にでも移植される事は前提だろ。 コンパイラを変える、その程度の変更に耐えられないソース書いて、いざ実際動かな...

                  • Windowsに移植されることを考えて"main"という関数名は使わずマクロにして外側から与えます ITRONに移植されることを考えて"printf”と(ry こうですか><

                    • windowsでもコンソールアプリとしてプロジェクト作るとmainあるんだが。 とかもうgdgdでいい加減にしろって感じだな。マジでどうでもいい。 自分が間違ってるって認める、その1つ...

                      • 「コンソールアプリ以外ではmainって書いちゃうと駄目」というただ1点だけで、mainとは「書くべきじゃない」んだよね。という事で、貴方がダウト。 注:ネタですよ

          • だからね、あなたにとっては古いCが世界の全てかもしれないけれど、世の中全てのひとがそうじゃないんだよ、前提はいろいろなんだよ、と言ってるわけ。 多様な前提を許容していない...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん