課長、大きなこと言って済みませんでした。
私、先取り不安とか取り越し苦労とか多い性格でよく先のことや現在のことを分析するんです。だから、自分がどう振る舞えばどうなるかとか考えます。
それで、「私の場合しっかり着実にやってちょっと遅くても成果を出す方針です」っていいましたね。
でも、この前の実践では、着実にやったつもりが平均以下の点数しかとれませんでした。
済みません。
もっとうまいことやります。
実力つけますよ。
点数をしらされて、今日はちょっと情けなかった。
大学出てこの春から働き始めたんだけど、過度のストレスが原因で休職することになってしまった。
まさか自分が休職することになるなんて未だに信じられないし、休職っていわれてもその間
なにやっていたらいいのかわかんない。
来月復帰予定だけど、とにかく「ちゃんと復帰できるかな」っていう不安でいっぱい。
あとは時間があるんだから何かやらないとーっていう焦りでいっぱい。
あーなにやろうかな、どうしようかな
話の流れを全く見ずに横槍だけども
http://d.hatena.ne.jp/rajendra/20080902/p1
なんか現役の図書館員(?)の人が、きれいごというな、そんな理想論は現実的じゃない、とか言ってるみたいだけど。
その批判の槍玉にあがっているのはこれだよね。
http://d.hatena.ne.jp/Romance/20080830#p1
だけど、今回炎上したもともとのエントリを書いた人も、それなりの現場を知っている人みたいだよ。
たまたま見つけたんだけど、みんなに知ってほしいのでここで紹介します。
私は、野宿者支援団体に所属して夜回り活動やってるんだけど。小便垂れ流しで道端に倒れてる糖尿病の野宿者に肩貸して車に乗せて福祉施設に引き継いだりしてるんだけど。
http://twitter.com/choco_romance/statuses/905367611
http://twitter.com/choco_romance/statuses/905368877
ね、「きれいごと」とか批判されたこの人も、それなりに現場を知って、それでも理想を目指そうと語っているんじゃないのかな。それを安易に、「差別者」呼ばわりするのって、そっちのほうが差別じゃないかと思うんだよね。卑劣だと思うよ。これ。
http://d.hatena.ne.jp/m-bird/20080901/1220298117
この人こそ、なんの現場を知っているっていうの?「問題をずらしている」のはどっち?
そりゃ現在、現場で勤務している図書館員の人たちを批判しようとするわけじゃないけれど、それで理想を語っちゃいけないのかな?たまたま炎上元のひとのつぶやきを見つけたから、そんな疑問を感じた。
追記
http://anond.hatelabo.jp/20080903002146
これも自分が書きました。自分はRomanceという人ではありません。
お返事ありがとうございます。
えーっと、たとえば、どんなに好きでも、嫌いだと念じ続ければ嫌いになるでしょうし。
どんなに嫌いでも、好きだと念じ続ければなんとかなるもんなんじゃないでしょうか?
つまり、感情というのは理性や まぁ、一種洗脳によって上書き可能だと思うのです。
だとすると、好きという感情って何? 理性で好きになるじゃないの?
つまり、好きと定義する、嫌いと定義するという定義の問題としか思えないのです。
というのが目下の悩みのたね。 解決は遠いでしょうが、なにか、ヒントでもあればなーと思い。増田してみたところです。
言い方をかえると、感情という物が気持ち悪いのです。それをなんとかしない いけないような気がなんとなくするし、そうしてみたいのですが。
なにか、ヒントがないかなと思って。
なるほどなーこれは面白いと思った。
自分と他者があいまいなのは責任転嫁が出来るともいえるし、意味の取り方がいくつも出来るから致命的な対立を避けることができるっていう計算が働いているんじゃないかな。はっきり言わず、しかも自分と他者の境界があいまいだから「そういうとり方をしたあなたが悪い、そういうとり方をされるようなわたしも悪い、だからどちらも悪いし仕方がない」という前提でもってコミュニケーションをする。ある意味面倒だが賢いといえば賢い。いつも逃げ道を用意しているわけだから。その代わりその前提を共有しない人とは対立しやすいし、対立した場合は致命的な決裂になりやすいという欠点がある。
ところで
おっぱいの大きさという最も感情的というか欲望の部分で合理的な判断が出来なくなってしまう種族が
あと、なんか論理よりも直感を重視するところがまったく気に入らん。
といってることがなんていうかもうおかしくてしょうがない。
ひとめぼれのハナシは信用できないからまぁおいといて。
好き嫌いに理屈はないからなー。
性格だとか、その人の匂いとかで、
初期においていったん好きになってしまうと、
あとはそれが加速していくだけじゃないだろうか。
だから"好き"は積み上げていくものかというと、ちょっと違うと思う。
俺の中では、時間をかけていくにつれて、
「やっぱりそうだった」という感じで"好きなところ"が確信的に増えていく、って感じ。
はじめ何も感じなかったのに、なんとかいい所を見つけようとして積み上げたものは、弱い。
理屈なしに好きになった点というのは、多少の弱点を覆い被せることができると思う。
日本に帰らせてくれないんだ、この国は。
「帰ってもいいよ、でも一回出たら2度とビザ発行しねーよwww」って言われた。。。
俺、ここに仕事があるんだよ。付き合ってる子もいるんだよ。ここで生活してんだよ。
だけど肉親は日本にいるんだよ。当たり前だろ?俺、日本人なんだから。
ただビザの更新を1週間早めてくれってお願いしただけだぜ?それに対する返事が
「予定通りに来い、来られないならこの国にいる資格ねーよw」
「そりゃ残念だな、でもこっちの知ったこっちゃない。」
「こっちは7時から働いて忙しいんだ。話は終わりだとっとと出てけ」
お前らそれでも人かよ。親はいないのかよ?子供はいないのかよ?
もう2年も会ってない婆ちゃんが危ないっていう時に会いに帰りたいのは当然だろ?
ふざけるなよ。俺はここの国の納税者だぞ。5年に1度のビザの更新をたった1週間早める事も出来ないのかよ。
もう嫌だ。今まで頑張ってきたけど心が折れそうだ。こんなやつらの給料に俺の税金が使われているかと思うと働くのがバカバカしくなってくる。この国で頑張ろうって気が失せる。
家に帰れなくてネカフェでこれを書いてるんだよ。どうしよう?どうやって彼女に言えばいいんだ?
ビザが更新できなかった。今度国を出たら再入国できないかもしれない。でも帰るよ、と。
気持ちがまとまらない。でも分かってることは一つ。明日の朝には機上だ。
大道廃れて仁義あり。
ルールが必要になるのはそれを破るような価値観の人がいるからでしょ。
みんなが納得して何の不都合もないならそういうルール自体必要ないはず。
ここで糞仕様と言ってるのは meta で判別する仕様とか body 内の meta を拾っちゃう仕様とか、ではなく、はてダの仕様のクソさを言ってます。
これまた至る所で指摘されてるけど、普通なら、日記の編集フォームに一つ「ブクマページでブコメを表示する」というチェックボックスを付ける。チェックが off なら head に件の meta を入れる。
こんだけあちこちで言われてるアイディアですから、当然スタッフは思いついたでしょう。さすがにそこまで馬鹿じゃないでしょう。
でも実装しませんでした。実装できないんです。
ダイアリーに関してはその通りだと思うし、ぜひチェックボックスはつけて欲しい。でも、ダイアリー以外のブログや日記のことも考えると、本文中に書くということの意味もあると思う。好きなようにmetaタグをheadに入れることが出来るとは限らないから。
一目見て好きになる、それが本当の恋ですよといわれた。
それは、脳みそのホルモンの影響だから、これは違う。これは違う。これは違うと念じ続ければやがて収まる。
そうでなくても、数年で終わる。なんで、それが、恋なのかわからない。
恋とか愛とか言うのは、好きになると決めて、すこしづつ積み上げる物じゃないのか?
なんだか、よくわからんけど、わかる必要はあるとおもう。だれか、解説してください。おねがいします。
そもそもその人が最初に揚げ足取りで暴言はいてたのがきっかけだからどう見ても自業自得でないの?過去記事なんかしょうもない揚げ足取りで衆愚を揶揄して優越感に浸るようなのばかりでしょ。
超同意
とくにこのへん
おっとこまえな女子とかでも、結局、土地の慣習やマナーや偏見やそういった側面にだけおっとこまえであって、
一皮向けばただの女子なんすよ。
自覚してるならまだしも、本人は本気で男前だと思ってたりするから性質が悪い。
そうはいうけど、匿名じゃないから評判気にして本当のことを言わないというのもあるのでは?実名中心のみくしで論理的で嘘のないコミュニケーションが行われてるかというとそうは思えないんだよなあ。
なんでそんなめんどくさい女ばっかりひっかけてるの
付き合ってた女子がめんどくさい女子かって話なら、
なんというか希望も持てるかも!とか思ったりもするんだけど
俺の周りのやつは、ほとんどが「それはしゃあない」「女子ってそういう生き物だから」みたいな感じだった。
愚痴は愚痴を呼んでさらに愚痴になって、「お前それもう別れたほうがいいんじゃね」「でもやっぱおっぱいおっきいし」
もしかすると、俺が「女子の空気を読む能力」に欠けているだけかもしれない。
女子って生き物は妙な価値観を持ってて、それが自分と他者を曖昧にする性質を持ってる。
おっとこまえな女子とかでも、結局、土地の慣習やマナーや偏見やそういった側面にだけおっとこまえであって、
一皮向けばただの女子なんすよ。それが、いろいろと妙に性的な知識を身に付けていたりなんかして、手に負えない。
あと、なんか論理よりも直感を重視するところがまったく気に入らん。
民族間に完全な統一性がない限り、人間と人間との意思の疎通のタイムラグがゼロにならない限り、そして個人を個人足らしめる要素が全て消え個人という概念がなくならない限りそれはあり得ない。
何故ならば価値観に差があってこそ両者の価値観に価値が生まれるのであるし(これは自己言及的だが自己言及は矛盾と違って系に対して破壊的ではないのでこれで通用する)、意思の疎通にタイムラグがあってこそそこに価値の搾取構造が生まれるのだし、個人という概念があり人それぞれが皆違う人間であるからこそ人間というジャンルが生まれる。
「つまみ食い」て書いたの自分なんだけどさ。
本当に大事にしてた、と? 愛してた、と?
つまみ食いじゃなかったんだ、と?
で? その事を相手に伝えて、誰が喜ぶの? 救われるの?
お前だけじゃん。
「俺は二人の女性を同時に愛してしまった。なんて罪深い男だろう」って酔ってんじゃね?
だから「つまみ食いしました。えへへ、別れてチョンマゲー」って言えと言ってる。
そしたら、相手に「こいつは最低だ!」ってお前を殴る口実ができるでしょ?
最低になって殴らせてやれよ。
しかも女にとっては「こいつは特殊な例だ。なんせ最低だからな」ってお前を『男』の枠外に置けるでしょ。
そしたらその後の男性不信もマシになるじゃないか。合理的だと思わないか?
好きなら悪役に徹しろ。
改心したハンパな悪役みたいに「私が悪うござんした。殴っておくんなまし」とか言い訳してんじゃねえ。
黙って殴られてろ。
「リンチの怖れがあるからこそ論理を鍛える」って、本気なの?論理が通じないから、論理をねじ伏せようとするネガタグで罵詈讒謗を尽くすわけでしょうが。はてサリンチのどこに論理がある?論理を拒否して仲間内で「国語の成績が悪そう」とか言ってキャッキャウフフとかいっているのの、どこか論理的なの?
「匿名で評判を気にしなくていいとなれば、やっぱり発言が適当になりがち」っていうのは、増田も顕名も同じことでしょ。猫とか猿とかの仮面をかぶっていれば、いくらでも論理のすり替えが出来てもしらばっくれていられるでしょうが。
最近ならこのHALTAN氏に浴びせられた暴言の数々を見てごらん。
http://b.hatena.ne.jp/entry/http%3A//d.hatena.ne.jp/HALTAN/20080827/p1
この暴言のどこが、HALTAN氏の論理を鍛えようとしているの?揚げ足を取ろうとしているだけではないの。
世の学者が実名で議論するのは、それを職業として生計の手段としているからということもあるでしょう。それがあまりにえげつない表現を避ける歯止めにはなるでしょうがね。近頃hokusyu氏が大人しくなったとしたら、面が割れそうになったからではないのかな。まあ、その程度の覚悟で人を罵っていたのならいかにもお坊ちゃんで微笑ましいやね。
それはいくらなんでも言いすぎだろw
個人が趣味で立ち上げてるサービスじゃないんだから、仕様書ぐらい残してるだろ、普通。
でもまぁ確かに修正、コンバートはめんどくさそーだなー。
http://www.warhammer-online.jp/teaser/
これか。
確かにムービーはすごいが、戦闘ゲーは疲れそうだ。
対人やりたくてうずうずしてるやつにはいいかもな。
症状からいって、人がやめちゃったから動いてるシステムを変えられないんじゃないか。
だとすると、0から作り直すか、コードを全部読んで仕様を解析するか、
サーバーを別に立てて、全動作にテストケースを作ってしらみつぶしにテストするかしかない。
いずれにしても大変すぎるかリスクが高いように思う。
今からならWarHammarOnlineで決まりでしょ!