  |
たとえるなら、高校範囲の数学や物理を教えることを銘打ってる参考書である限り、どんな平易なものがあったとしても、四則演算の繰り上がり繰り下がりでつまづいていることに無自覚な人は、読む進められなくなりうる。
そういう参考書である限り繰り上がり繰り下がりの仕方が書いてあるページなどないのだから。それがあればまだ自動的にフォローされるかもしれないが、そうじゃないなら自分がそこにつまづいていると気づくきっかけも与えられない。
自分で計算した結果が参考書が示すものと違うからといって、繰り上がり繰り下がりの無理解にも無自覚なほど学力が低い人が「繰り上がり繰り下がりを理解してないからではないか」と原因を特定できる可能性は低い。
大学範囲の学問なら高校以下の学習事項が身に着いて当然と思われている計算のコツなり解法の類型といったような発想力やひらめきについて同様のことが起こるだけ。
もう受験生でもない自分が高校レベルの参考書や問題集をいつまでも解いたりするべきなのか分かりません。 解いたりするべきだと思う以下の持論を持っているのですが、この持論が正...
高校数学の基礎は出来た方が良いだろうけど、難問になってくると学問の本質的な理解とは離れて、発想力とか受験数学向けの能力を鍛えることになってくるから、大学以降の数学の理...
逆に言えば発想力を持ってる人には当たり前の思考過程を言語化せず省略してる場合が大学レベルの学問の文章には無数にあり得るということなんだよね… あとは中学算数のひねくれた...
大学数学で分からなくなるなら、高校数学を頑張るんじゃなくて、大学数学のより平易な教科書を勉強すべきだと思うよ…
どんなに平気な教科書でも書いてないことは書いてないよ たとえるなら、高校範囲の数学や物理を教えることを銘打ってる参考書である限り、どんな平易なものがあったとしても、四則...
しかしこんな長文怪文書よく読む気になれたなと思うわ あんなの特にスマホだと延々と書いてあるように見えてるはずだからざっとスクロールして「この文いつまで続くんだ…」って第...
初めの数行だけ読んで、後は適当にスクロールしたら同じようなこと繰り返し書いてるだけだったから、ほとんど読んでないよ 言ってることズレまくってんなぁと思ったから気まぐれで...
ほとんど読んでないよ だからズレたトラバしてきたのな 大学数学で分からなくなるなら、高校数学を頑張るんじゃなくて、大学数学のより平易な教科書を勉強すべきだと思うよ… ...
あんなみっちりした意味があるかもわからない文章を最初の数行だけでも読もうと思うのか。 気まぐれ起こすような特に何読むかにこだわりもない人ならそれこそぱっと見の密度だけで...
普段はもっと長文であっても数秒で読んで即座にトラバを飛ばして議論する御仁が現れるんだけどね。 なぜか全く疑問を呈する人がいなくて、自演だとバレていないことになっているけ...
脳みそが間抜けなのか、あんた？ 自分の矛盾にまずは気づけよ
おちんぽ海綿体
本人は他人だと思わせるつもりで自演してるつもりではなく単に追記という感覚なのでは？
エルマーの最終定理とか俺溶けるし AとBの二乗はCになる はいろんぱ
12
