今回の #MeToo 運動が今いちポジティブな感じで広がらない。
はあちゅうのも残念な方向に延焼していっていろんな人が株を落としているだけなんですよ。
そこで思ったのは日本にはまともなインフルエンサーがいないんですよ。
いまインフルエンサーになっているタイプって、まず単にテレビに出ていて知名度が高い人。
それか男性批判や会社批判、政党批判を繰り返して「負の感情」でフォロワーを集めている人なんですよ。
活動も思想も支持しているからフォロワーが集まって、インフルエンサーになっている人がいないんですよ。
テイラー・スウィフトやセイント・ヴィンセントみたいな人がいないんですよ。いてもSNSはやっていないんですよ。
まともにコツコツと活動している作家やアーティストはフォロワー6000人とかだったりして。
負の感情でフォロワーを集めている人が #MeToo 運動に参加しても煽られ返すだけですし、ほかのインフルエンサーは負の感情でフォロワーを集めている人のコバンザメか思想のないタレントなので、だんまりするだけなんですよ。
結果、「安倍ゆるせない」みたいな一部のセクトで盛り上がっているだけの話題に収束していくんですよ。
日本と海外のインフルエンサーを比べるとぜんぜん違うなって気がするし、その差が今回の #MeToo 騒動に出ちゃっている気がするんですよ。
ウーマンラッシュアワーの村本が「飯の写真を挙げるだけでいいねが数秒で数百つくのに、政治や社会に向けて発言すると全然いいねしてくれない」って言ってたの思い出した buu だ...
でも政治的社会的なツイートしたらネットニュースに取り上げられて2chやツイッターで飯より多くの人に見てもらえるじゃん
いきなり出てディスられる安倍ワロタ
buzzfeedや津田大介じゃ駄目なの? もっと分かりやすい芸能人が求められてるってこと? ヒカキンをリベラルの側に引き込むとか考えてみたら?
こういうのってボランティアや寄附が浸透してないのと繋がってる気がする 無償で自分の利益のためじゃなく大きな目的のために何かするって習慣ができてない 仮にやってたとしても自...
逆 正のインフエルエンサーが求められてない
なんでこの人に10万以上もフォロワーが?って人は結構いる。LINEのハゲとか。 そういうやって疑問に思う人ほど「フォロワー数」とか「インフルエンサー」とかって言葉を使う。