2016-03-06

http://anond.hatelabo.jp/20160305104940

エビデンスが全て」とは言ってないと思う。

ただエビデンス偏重主義だなとは感じる。

Twitterの医クラとか見てると今はエビデンス偏重主義が主流というか、

疫学統計学に強いドクターほど発言力がある印象。

別にドラゴン曲線の人だけが特別なわけじゃない。

あと全然関係ないけど、漢字文字アイコンの人っておそらく女性だよね。

エビデンスとか一切ないただの勘だけど。

あいう感じの文章を書く人は女性に多い(と思う)。

しか本人は以前「私はネット上で性別を公開したことはない」と言っていたけど、

こういうことをわざわざ書くのも女性に多い印象。

(追記)

それはともかく、「エビデンス偏重」って変な表現。「証拠偏重」っておかしいと思いません?

うーむ。「EBM偏重主義」ではどうでしょう

あと全然関係ないけど早起きですね。

トラックバック - http://anond.hatelabo.jp/20160306032435
  • 愚かなNATROM信者へ

    これをどう考える? エビデンスが全てではないのでは? ■医薬品以外の治療法ではエビデンスレベルは重要でない http://joushiki3.blogspot.jp/2015/11/blog-post_53.html ■癌治療:エビデンス...

    • http://anond.hatelabo.jp/20160305104940

      「エビデンスが全て」とは言ってないと思う。 ただエビデンス偏重主義だなとは感じる。 Twitterの医クラとか見てると今の潮流がエビデンス偏重主義。 数字や疫学、統計学に強いドクタ...

      • http://anond.hatelabo.jp/20160306032435

        NATROMに完全に賛同しないと、何かしら突っ込みが来るんだな。 恐ろしい。

        • http://anond.hatelabo.jp/20160306095422

          「エビデンス偏重」でググったけど普通に使われてる表現だったデンス。 神戸大学病院感染症内科教授や自治医科大学附属病院循環器内科教授にも同じように「変な表現だ」とツッコミ...

          • http://anond.hatelabo.jp/20160306103010

            ublftbo どこ大学の教授が使おうが、変な表現ですけど。この人は、どこそこの医学系教授が使っていれば突っ込まないのかな?/ 統計方面では「高度に有意」とか「有意に増加」とかが...

          • http://anond.hatelabo.jp/20160306103010

            そいつらにはどうやって突っ込めるの? Twitterでもやってるの? 直接凸るべき? おまえが完全に責任を取ってくれるのならば あと交通費もw

          • http://anond.hatelabo.jp/20160306103010

            彼らは、web芸人だから行動に移すことはしません。

          • http://anond.hatelabo.jp/20160306103010

            おかしいな ニセ科学・代替医療界隈においては「専門家がそう言っているから正しい」は悪しき権威主義であり、無視してかまわないはずではなかったか?

            • http://anond.hatelabo.jp/20160306193230

              だから間違ってると思うなら、彼らにも間違いを指摘して正してあげたら? 神戸大学病院感染症教授はTwitter普通にやってるしドラゴン曲線の人ともたまに絡んでるよ。 https://www.m3.com/news...

      • http://anond.hatelabo.jp/20160306032435

        漢字一文字がアイコンの人は、気に食わなかったら、 なんでも良いから文句言いたいみたいですね。 はてなでは支持者は得られますが、他所では通用しないでしょう。

    • http://anond.hatelabo.jp/20160305104940

      そんなことよりNATROM特定しようぜ 影響力が無いと見なすと不誠実にスルーするようだから直接おしかけて影響してやろうぜw

    • http://anond.hatelabo.jp/20160305104940

      別にNATROMさんは心臓マッサージを否定してないでしょ? 本人に聞いたの? すべてのエビデンスの低い治療法がダメだとも言ってもない。 どう考えても効果があると思えない、ナント...

      • http://anond.hatelabo.jp/20160306100731

        NATROMは水素水には触ってないよねw 少なくともはてブではノータッチ 安易に否定してはいけないとわかっているのだろう そこは評価^^

    • http://anond.hatelabo.jp/20160305104940

      海外の疑似科学批判者は製薬会社とか臨床試験のエビデンス批判をかなり辛辣にやってるけど、NATROMと信者はまったくスルー そのへんは偏ってるというか、底が浅いところだな つうかNAT...

    • http://anond.hatelabo.jp/20160305104940

      っていうかNATROMがいくらWebで主張しても影響力なんて知れているんだよな。 持論に自信あるんだろうから、テレビで意見主張しないと。

    • ネットの糖質制限叩きに注意

      http://anond.hatelabo.jp/20160305104940 http://www.amazon.co.jp/gp/customer-reviews/R32043YSG8FVN8/ref=cm_cr_getr_d_rvw_ttl?ie=UTF8&ASIN=4334038891 最初から最後まで読んで、題名どおりのケトン体が人類を救うこと、 糖...

記事への反応(ブックマークコメント)