その人のツイーヨ読んできたけど怒りまくってて頭痛い
推定される怒りの要素としては
①「人んちの飼い猫を」
の三本立てじゃないだろうか
①は、飼い猫といっても放し飼いだわ首輪してないわ、ボランティアが野良と勘違いしても仕方ない気はする
②は地域猫でてきとうにググっただけでも事前の情報収集(飼い猫との区別とか)と周辺住民の協力は必須っぽいから、それを怠ってたならボランティア側に非はある
(こんなモンスt…猫を愛する住民がいるのに手術しちゃったとか、多分事前のネゴシエーションをしてなかったんじゃないか)
飼い主に無断で手術した場合って器物損壊にあたるんだろうか??
③については、このツイ主はそうとは明言してないが「自然のままにしておくこと」がベストという考え方は確かにある
そういう考えの人からすれば避妊なんか悪行以外の何物でもないだろう
ツイ主は
『最後まで責任を取れないなら動物を飼わない』までは知ってる人間がいるのに
『善意で避妊して飼わないなら関わるなよ』が批難されるのは…なんだ
お前ら善意なら何してもいいと思ってるのか?
煩い子供がいたら捕まえて善意で声帯除去するのが正しいとかそういう思考?
気持ち悪いですわ…— ヤク物 (@nezikure) 2016, 2月 17
こうも言っているので、怒りの中心は③なんじゃないんでしょうか
さっきこういうツイートを見たんだけども うちの地元でこの『地域猫』というシステムをなんかクソ勘違いしたゴミクズどもが人の飼ってる猫を捕獲して勝手に避妊した上に『この地...
その人のツイーヨ読んできたけど怒りまくってて頭痛い 推定される怒りの要素としては ①「人んちの飼い猫を」 ②「第三者が、周辺住民の誰にも断りなく」 ③「善意で避妊したこと...
事前のネコシエーション…ふふっ
我々ネコ側はカリカリ100グラムのベースアップを要求します!
そのツイッターの人の考えは知らんけど、俺は以下のように考えてるよ(もちろん押し付けるつもりはない)。 そもそもさ、猫の生き方、幸せを人間の都合で一方的に決めたり奪っ...
このツイ主がどう考えて怒ってるのかはわからないけど。 人間で言うと、 『この子は喪女だから将来子宮を使うことも無い だったら子宮の病気で死ぬ前に取ってしまおう 煩わしい月の...