さっきこういうツイートを見たんだけども
うちの地元でこの『地域猫』というシステムをなんかクソ勘違いしたゴミクズどもが
人の飼ってる猫を捕獲して勝手に避妊した上に
『この地域の猫も避妊手術しましょう!』なんて頭スーパー系の事を喚きつつ土日に網持ってうろついてた事が有るんですけれど
あいつら善意で活動してたですのよ…死ね。— ヤク物 (@nezikure) 2016, 2月 17
これが何で怒り来るっているのか誰か説明をお願いしたい。
自分は別に猫に対して避妊活動をしてやろうなどとは思ってないんだけど
随分前からいろんな自治体で外にいる猫の避妊や予防接種をしようと公的に動いているのは知ってる。
このツイートの人も一般的に野良猫を避妊する動きがあるのは当然知っているかと思う。
なので、外にいる猫は野良猫とみなされる可能性があるってことで
十分防げたんじゃないのかと思うんだけど
予防接種しているとはいえケガと病気のリスクの尽きない外で飼う理由と避妊を反対する理由がよくわからない。
何度か呟いているけど
実家の隣保では、農作物や家畜を育てているのと
山の動物への備えのために犬や猫をみんなで可愛がっていますの。
首輪をつけていない仔もいるけど、みんな人間と寄り添って
生活していく上で欠かせない存在だから
ふてぶてしくも強かで、有り難くも可愛い存在ですが— ヤク物 (@nezikure) 2016, 2月 17
例えばイノシシの食害とかって猫がいることで防げるのだろうか。
上で触れた公的事業としての野良猫対策は、主に住宅街での野良猫の害を防ぐためだから
この人は自分の住んでいる自治体の活動とか知っているのだろうか?
「てめえは何もわかってねえなカス!」とかじゃなくて
だって避妊されて困るのを猫好きしか知らないなら、こういうことがまた起きるでしょう。
事情が分からない人になぜ猫を外で飼うのか、計画的に避妊をしないのか、
教えてくれるとうれしいです。
その人のツイーヨ読んできたけど怒りまくってて頭痛い 推定される怒りの要素としては ①「人んちの飼い猫を」 ②「第三者が、周辺住民の誰にも断りなく」 ③「善意で避妊したこと...
事前のネコシエーション…ふふっ
我々ネコ側はカリカリ100グラムのベースアップを要求します!
そのツイッターの人の考えは知らんけど、俺は以下のように考えてるよ(もちろん押し付けるつもりはない)。 そもそもさ、猫の生き方、幸せを人間の都合で一方的に決めたり奪っ...
このツイ主がどう考えて怒ってるのかはわからないけど。 人間で言うと、 『この子は喪女だから将来子宮を使うことも無い だったら子宮の病気で死ぬ前に取ってしまおう 煩わしい月の...