2015-07-16

http://anond.hatelabo.jp/20150716172428

カミサマみたいに人格が優れて判断完璧政治家政党」がどこかに居て、しかもその人に端から端まで自分らのリスクをぜんぶお預けできるのが税金を払っている庶民がもつ当然の特権、なんていう、考えの甘ったれた輩をよく相手をしたもんだね(苦笑)

民主主義ってことは、民衆自らが動いてリスクテイクする社会なのに(代議士代理してもらっているけど)、民主主義をまったく逆行している輩が多すぎよね。民度が低いから政治結果的アウトプットの質が低くなるのかな...結果はともかくも、要のところを見ていない・調べていない・計算していない

どっちかいうと集団的自衛権には個人的には懐疑的だけど、テレビ自称コメンテータとかにはそれ以前の輩が多くて、あいつらと同類にされたくはないわ。。と思ってしまう(もしかしたらそれが狙いで、あいつら口先と逆のミッションを持ってたりして...)

記事への反応 -
  • 必ずパソコン壊れないってわかってたら保証いらないよね?

    • なるほど、憲法も間違ってる可能性あると言うことですね

      • そりゃそうでしょ.

        • じゃ、何故守らないといけないんです? 今回の法案も間違ってるかも正しいかもわからないですけど、それも守らないとダメです? 保障は安倍ちゃんがしてくれると言ったら安心オッケ...

          • くれくれ君,もう少し自分で勉強してくれよ. 君なら知識つければまともな議論ができると思うんだ. 法治主義の基本中の基本を教えるのはもう疲れた.

            • 「カミサマみたいに人格が優れて判断が完璧な政治家」がどこかに居て、しかもその人に端から端まで自分らのリスクをぜんぶお預けできるのが税金を払っている庶民がもつ当然の特権...

            • ちょっと待って その法治主義なら万人が納得済みですみたいな前提なんなの、怖い え、俺も既に入信してるって?なにそれこわい

          • じゃあ、あんたはいつも正しいんだな?他人にとって迷惑でないんだな? てか、そもそも全員が利害一致することなんてごく少ないんだよ。あんたの利益が他人の損害であることだって...

            • いいですね素晴らしい!!!!! その意気で今回の法案も正しいっとか間違いっとか最初に言いだした奴は悪・即・斬!ってかんじでよろしおすな

      • 合ってる、間違っている、っていうあなたの考えに、脱皮を促したいです 200年前は@@という方法で、40年前は**でうまくいった、今は別のやり方がうまくいく、さらに数年後...

        • うん、それで行きましょう 今回の法案もそれで 合ってる、間違っている、っていう考え、脱皮ッスか!?脱皮ッスよ!

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん