  |
例の虚構新聞の日本ユニセフ協会の記事削除の件。自分は虚構新聞を毎エントリ読んでる。おもしろいと思うネタのほうが多いけれど、つまらんと思うネタもある。 今回のユニセフの記事は、つまらないと思った。
けれど、日本ユニセフ協会の対応の早さにびっくりした。8:00に記事が配信されて、14:30前に抗議が入ったということは、記事配信後6時間半以内に削除依頼を出していることになる。これって、早すぎないだろうか。この記事削除に絡んで、日本ユニセフは週刊新潮や個人サイトにも抗議を入れていることを知った。
つまり、日本ユニセフ協会には自らの名誉を毀損すると判断した対象には断固対応する姿勢があり、それもそれが即座に対応できる体制になっている。そのために雇ってる人間の人件費がどこから出ているかというと、ひろゆきの指摘したユニセフ本体に回っていない募金である。
慈善事業にも運営費がかかるのはわかる。日本ユニセフ協会が自身の名誉を毀損すると判断した媒体に対して抗議をするのも、それが日本ユニセフ協会の姿勢ならば、それはそれで認めざるを得ない。けど、こんな虚構新聞のような、インターネットの末端にまで日々調べまわって(まるで中国共産党のように)、抗議をする人間を雇ってるのは、全くの無駄であり、1円でも募金を無駄遣いする日本ユニセフ協会には募金はしない。そう決めた。
またまたもー。 がんばっちゃってーｗ 虚構新聞支持のはてなーなんているわけないじゃないｗｗｗ
いつから虚構新聞が「インターネットの末端」だと思ってた？ はてなとはてブのトップページから目立つように記事へのリンクも張られてたし、TwitterをはじめとするSNS上でのバズり方...
つまり、新聞系大手マスメディアがふだん有害なコンテンツや根拠のない誹謗中傷を垂れ流しているのだから、 虚構新聞のやったことくらい別にいいってことだよね
ネットメディアやまとめサイトの悪行と比べればマスコミの腐敗なんて可愛いもんだと思うよマジで。 マスコミは腐っても取材はするし、金をかけて番組を作ってるし、行きすぎればち...
つまり、「虚構新聞」が「真実を書いてしまったから抗議されて削除しました」ということで？
そう、「日本ユニセフは寄付金の流れを透明化している」という真実を書いてしまったんだよね
虚構新聞は「自分は人気サイトの管理人だ」ってのと「自分みたいな零細サイトが」ってのを都合よく使い分けてるけど信者もそうなのな。
http://anond.hatelabo.jp/20131119202908 いつから、はてなが「インターネットの末端ではない」と思ってた？ はてなもしょせんインターネットでは末端にすぎないと思うが。 大炎上も、「ユニ...
10
