2011-04-11

http://anond.hatelabo.jp/20110411205731

でも原発一般が人間に制御できる範囲を超えた技術とはどうしても思えないんだよね。しかもその部分はおそらくお互いに分かり合えないという気がする。

・「5重の壁があるので絶対安全、放射能が外に漏れることはない」→破られた

・壊れた原発で再臨界が起こると止める手段がない、暴走が起きたら止められない

・放射性廃棄物処理方法が確立されていない

物質によって汚染は数十年~数万年という人間寿命はるかに超えたオーダーで続く

・爆発して飛散した放射性物質を回収する手段を人類は持たない

・海に排出され拡散した放射性物質を回収する手段を人類は持たない

・被曝した人間治療法が確立されていない、死ななくてもガンや白血病にかかると人生変わってしま

放射線の人体への影響が確率的なため、どこまでが安全という線引きができない、研究者の間でも永久に合意が得られない

他にもあるだろうから危険厨は適当に追加してくれ。ただし正確に頼むぞ。

記事への反応 -
  • タバコも自動車も包丁も比較・比喩の対象として適切ではない。原子力は既存のものに例えられない程度に危険なもので、人間に制御できる範囲を超える。まずこの点の合意がないこと...

    • いいまとめだ。なるほどそうだったのかーと思った。 原子力は既存のものに例えられない程度に危険なもので、人間に制御できる範囲を超える。まずこの点の合意がないことで議論が...

      • でも原発一般が人間に制御できる範囲を超えた技術とはどうしても思えないんだよね。しかもその部分はおそらくお互いに分かり合えないという気がする。 ・「5重の壁があるので絶対...

        • うん、まあ、各論はいろいろあってそれぞれ議論するべきだと思うんだけどね。 ……いや、おれの言っていることは悪魔の証明なんだよ。それは自覚している。

      • これを読んだら核分裂や核融合というものが、人間には制御できないものだということが少しわかるかも http://d.hatena.ne.jp/essa/20110412/p1

        • 無理だと言われていたことを成し遂げて、人類は進歩して行っているのですよ。

        • 読んだけどわからないや。 連続的再臨界を起こして燃料棒が全部爆散しないかぎりは、制御に成功したと言っていいと思うんだけどなー。 「制御に成功」というのがどういう定義なのか...

          • 連続的再臨界を起こして燃料棒が全部爆散しないかぎりは、制御に成功したと言っていいと思うんだけどなー。 それは制御に成功したのではなくたまたまそういう結果になってるだけ...

            • 人間には止めることもできないし逆に起こすこともできない。これが「制御できない」ってこと。 なるほど。その定義だとたしかに自動車や包丁は比較の対象として不適切だ。 人為的...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん