連続的再臨界を起こして燃料棒が全部爆散しないかぎりは、制御に成功した..

連続的再臨界を起こして燃料棒が全部爆散しないかぎりは、制御に成功したと言っていいと思うんだけどなー。

それは制御に成功したのではなくたまたまそういう結果になってるだけ。制御は一切できない。できることは今やってる水入れるぐらいで、他には全く何もできず見守るだけ。

福島の再臨界は、人間には止めることもできないし逆に起こすこともできない。これが「制御できない」ってこと。

Permalink | 記事への反応(1) | 19:17

記事への反応 -

アンチ反原発カキコに思う
タバコも自動車も包丁も比較・比喩の対象として適切ではない。原子力は既存のものに例えられない程度に危険なもので、人間に制御できる範囲を超える。まずこの点の合意がないこと...
- http://anond.hatelabo.jp/20110411114411
  いいまとめだ。なるほどそうだったのかーと思った。原子力は既存のものに例えられない程度に危険なもので、人間に制御できる範囲を超える。まずこの点の合意がないことで議論が...
  - http://anond.hatelabo.jp/20110411205731
    これを読んだら核分裂や核融合というものが、人間には制御できないものだということが少しわかるかも http://d.hatena.ne.jp/essa/20110412/p1
    - http://anond.hatelabo.jp/20110412183123
      読んだけどわからないや。連続的再臨界を起こして燃料棒が全部爆散しないかぎりは、制御に成功したと言っていいと思うんだけどなー。「制御に成功」というのがどういう定義なのか...
      - http://anond.hatelabo.jp/20110412184600
        連続的再臨界を起こして燃料棒が全部爆散しないかぎりは、制御に成功したと言っていいと思うんだけどなー。それは制御に成功したのではなくたまたまそういう結果になってるだけ...
        http://anond.hatelabo.jp/20110412191746
        人間には止めることもできないし逆に起こすこともできない。これが「制御できない」ってこと。なるほど。その定義だとたしかに自動車や包丁は比較の対象として不適切だ。人為的...
    - http://anond.hatelabo.jp/20110412183123
      無理だと言われていたことを成し遂げて、人類は進歩して行っているのですよ。
  - http://anond.hatelabo.jp/20110411205731
    でも原発一般が人間に制御できる範囲を超えた技術とはどうしても思えないんだよね。しかもその部分はおそらくお互いに分かり合えないという気がする。・「5重の壁があるので絶対...
    - http://anond.hatelabo.jp/20110411233909
      うん、まあ、各論はいろいろあってそれぞれ議論するべきだと思うんだけどね。 ……いや、おれの言っていることは悪魔の証明なんだよ。それは自覚している。