  |
いいまとめだ。なるほどそうだったのかーと思った。
原子力は既存のものに例えられない程度に危険なもので、人間に制御できる範囲を超える。まずこの点の合意がないことで議論がかみ合っていないので、反対派はその部分を相手によく説明する必要があり、アンチ反対派は理解しようと努める必要がある。
おれはアンチ反原発派代替手段がないから仕方ないじゃん分派だけど、人間に制御できる範囲を超えた、既存のものに例えられない程に危険な技術を使用するべきでない、という主張には賛成である。また、比喩の使用は問題を混乱させるだけだということも常々感じていることである。
でも原発一般が人間に制御できる範囲を超えた技術とはどうしても思えないんだよね。しかもその部分はおそらくお互いに分かり合えないという気がする。
タバコも自動車も包丁も比較・比喩の対象として適切ではない。原子力は既存のものに例えられない程度に危険なもので、人間に制御できる範囲を超える。まずこの点の合意がないこと...
いいまとめだ。なるほどそうだったのかーと思った。 原子力は既存のものに例えられない程度に危険なもので、人間に制御できる範囲を超える。まずこの点の合意がないことで議論が...
でも原発一般が人間に制御できる範囲を超えた技術とはどうしても思えないんだよね。しかもその部分はおそらくお互いに分かり合えないという気がする。 ・「5重の壁があるので絶対...
うん、まあ、各論はいろいろあってそれぞれ議論するべきだと思うんだけどね。 ……いや、おれの言っていることは悪魔の証明なんだよ。それは自覚している。
これを読んだら核分裂や核融合というものが、人間には制御できないものだということが少しわかるかも http://d.hatena.ne.jp/essa/20110412/p1
無理だと言われていたことを成し遂げて、人類は進歩して行っているのですよ。
読んだけどわからないや。 連続的再臨界を起こして燃料棒が全部爆散しないかぎりは、制御に成功したと言っていいと思うんだけどなー。 「制御に成功」というのがどういう定義なのか...
連続的再臨界を起こして燃料棒が全部爆散しないかぎりは、制御に成功したと言っていいと思うんだけどなー。 それは制御に成功したのではなくたまたまそういう結果になってるだけ...
人間には止めることもできないし逆に起こすこともできない。これが「制御できない」ってこと。 なるほど。その定義だとたしかに自動車や包丁は比較の対象として不適切だ。 人為的...
5
