  |
一時的に私有財産制の原則を停止する、当然資本主義の原則もかなり無視する、ということまで踏み込んだ話なら、別におかしな意見ではないですよ。
（もっとも内容次第では、憲法違反になりかねませんが・・・）
ただ実行面では問題だらけです。
・原状回復を行うにせよ、何が「原状」だったのか、国は家一軒一軒レベルの情報を持っていません。
・どこまで回復を行うのか、線ひきが難しすぎる。どんな線引きもある程度不公平で、どう決めてもそれが軋轢を生む。
・そんな大規模な復旧活動を行うにあたって、その計画を立案・実施できるだけの人的／組織的リソースを、国／自治体は持たない。
・基本をマーケットメカニズムで運用してきたのに、計画経済的なやり方で復旧計画を遂行するなんて無駄だらけになるのがわかりきっている
もし「一時的に私有財産制の原則を停止する、当然資本主義の原則もかなり無視しても、復興を早めたい」というなら、
「公主導で私有財産を含めたあらゆる財を再建する」ことより「被災者全員に一律○千万円配る」なんかの方がまだ有効でしょう。
「被災地にいけば金と需要がある」となれば、人や技術は計画なんかなくてもすっ飛んで集まって来るものです。まあ、配られた金を
復興まで、5年とか10年とか言われるけれど、かかりすぎじゃないの？ もっと、活きよいよくいけないもんなの。 震災前 不況で、就職難で… 震災 万人単位の人が亡くなり、船が流...
そもそも自然災害で牛なわれた私有財産については国が直接補償することはできない。 それをするなら、個別の法律というレベルじゃ無く、現在の私有財産に関する考えた自体を根本的...
なぜ、国が直接補償してどうしていけないんだろう。 寄付をする人達がいっぱいいるように、国からの寄付だと考えればいいじゃないだろうか。 あれだけ、大きく、広く、壊れて無く...
一時的に私有財産制の原則を停止する、当然資本主義の原則もかなり無視する、ということまで踏み込んだ話なら、別におかしな意見ではないですよ。 （それでも内容次第では、憲法違...
そうね、不公平とか、不平等とか、組織、人的、国とかは、考えてなかったな。 不平等とか、これまでの災害人はどうするとかじゃなくて、これは被災地の人を助けるんじゃなくて 被...
なら、ホームレスは被災者のふりをして現金を受け取るべきだな。 皮肉でもなんでもなく、そういうベーシックインカムのような制度が最も全体の効率を高めるので賛成なのだが、フリ...
気持ちはわからんでも無いが、共産主義でもなけりゃ 個々人の資産、所有物に対して、国家が出来ることなんて多寡が知れてるんですよ
そんな、キャリアにならない仕事はしたくないです。 今まで以上に外国人労働者が増やして、キツイ、キタナイ、キケンな仕事をヤスクやらせるのです。
数万人単位の労働力が必要になりました。 では、求職者はそれにマッチしている職能を備えているでしょうか？ 漁業農業ははいどうぞと提供できるわけじゃありませんね。 土地持っ...
技術を持った人材や資材がそうそう調達できるわけじゃないし 無理に調達すれば価格高騰等の混乱を招くことになる やや語弊があるたとえになるけど、短期的にバブル経済を作り出...
http://anond.hatelabo.jp/20110319131619 街をつくるとはそういうことだもんよ、こつこつやるしかない
工場の設備投資のために数千万融資を受けていて、これからガンガン働いて返すぞ！ってときに、担保にもなっているその工場もその工場主も津波でどこかに流され、残ったのは瓦礫に...
23
