  |
なぜ、国が直接補償してどうしていけないんだろう。
寄付をする人達がいっぱいいるように、国からの寄付だと考えればいいじゃないだろうか。
あれだけ、大きく、広く、壊れて無くなっている。
そこが何年もあのままで、いいのだろうか？ その方が国全体では負担が大きいんじゃないだろうか？
早いところ、何もなかったことにした方が 良いのではないかと思うんです。
ODAとかその他、海外援助を受けた国からは、この際、いろいろな形で恩を返してもらうとか…。
震災以前の状態と同じ物か安い物で、国から補償とか。その変わり、保険の保障分は国庫にいれてもらうとか。
なぜ、昨日までと同じ対応じゃないといけないんだろう。
確かに専門技能を必要とする仕事も多いだろう～、でも、建築業が多かったのは専門技能者がそんなにいっぱいいたの？
専門技能を必要とする仕事でも、はじめは素人から習っていくんじゃないの。
残っているプロのもとに、補助として入っていくんじゃダメなんだろうか？
亡くなった方の資産は、今回限り、国や地方のものにして、被災地外の人に売ったり、移住してもらったり、
何か作ったりしちゃだめだろうか。
復興まで、5年とか10年とか言われるけれど、かかりすぎじゃないの？ もっと、活きよいよくいけないもんなの。 震災前 不況で、就職難で… 震災 万人単位の人が亡くなり、船が流...
そもそも自然災害で牛なわれた私有財産については国が直接補償することはできない。 それをするなら、個別の法律というレベルじゃ無く、現在の私有財産に関する考えた自体を根本的...
なぜ、国が直接補償してどうしていけないんだろう。 寄付をする人達がいっぱいいるように、国からの寄付だと考えればいいじゃないだろうか。 あれだけ、大きく、広く、壊れて無く...
一時的に私有財産制の原則を停止する、当然資本主義の原則もかなり無視する、ということまで踏み込んだ話なら、別におかしな意見ではないですよ。 （それでも内容次第では、憲法違...
そうね、不公平とか、不平等とか、組織、人的、国とかは、考えてなかったな。 不平等とか、これまでの災害人はどうするとかじゃなくて、これは被災地の人を助けるんじゃなくて 被...
なら、ホームレスは被災者のふりをして現金を受け取るべきだな。 皮肉でもなんでもなく、そういうベーシックインカムのような制度が最も全体の効率を高めるので賛成なのだが、フリ...
気持ちはわからんでも無いが、共産主義でもなけりゃ 個々人の資産、所有物に対して、国家が出来ることなんて多寡が知れてるんですよ
そんな、キャリアにならない仕事はしたくないです。 今まで以上に外国人労働者が増やして、キツイ、キタナイ、キケンな仕事をヤスクやらせるのです。
数万人単位の労働力が必要になりました。 では、求職者はそれにマッチしている職能を備えているでしょうか？ 漁業農業ははいどうぞと提供できるわけじゃありませんね。 土地持っ...
技術を持った人材や資材がそうそう調達できるわけじゃないし 無理に調達すれば価格高騰等の混乱を招くことになる やや語弊があるたとえになるけど、短期的にバブル経済を作り出...
http://anond.hatelabo.jp/20110319131619 街をつくるとはそういうことだもんよ、こつこつやるしかない
工場の設備投資のために数千万融資を受けていて、これからガンガン働いて返すぞ！ってときに、担保にもなっているその工場もその工場主も津波でどこかに流され、残ったのは瓦礫に...
7
