別に強盗(という生き方)とかなら法的にどう足掻いても違法としても仕方がないし普通だと思いますが、そういうのとは違ってホームレスは真の意味で不可抗力で誰もがなり得るものですよね。失業して住む場所を確保するお金もなくなるというのは悪いことをしていなくても、よほど親が代々政治家とか特権階級的な立場にでもないならだれの身にも起こり得ることでしょう。

ようするに完全に大衆の気持ちや実態が理解できないような人が作ってきた法体系に思えます。そういう法律にしても自分が違法状態になる可能性はないからっていう自己中的な態度で法律を通したのでしょう。

おかしいですよね？なんとかホームレスだけどもそこに居る限りは違法とされないような特別な場所を設けるとかしなければ、法治国家のくせに人権は踏みにじってるという片手落ちになっていて筋が通らないと思うのですが。

なんでこうまでして徹底的にホームレスに対してどこで暮らすことすらも許さない(=存在すること自体を許さない)ような法律にしたのですか？

殺人とか強盗とか、人を危険な目に合わせる行為は当然法で規制すべきです。

でもホームレスが仕方なく、しかも公有地で寝泊まりする程度なら、本来大目に見れる程度の迷惑度でしょう。

そのぐらいの迷惑お互い様として我慢することすらしないような不寛容な法体系ってどうなんですか？

はっきりいってそれならセクハラのほうがよっぽど個人の我慢に任せず(刑)法が手を差し伸べていい事柄だと思うのですが、そっちのほうがよっぽど野放しって…。ホームレスを弾圧するよりすることがあるでしょ！って思う。

Permalink | 記事への反応(2) | 16:38

■anond:20240516081953

ちがいます

ナチズム、ファシズムという素晴らしい思想を悪とされたことです

最早不当な弾圧

ナチズムやファシズムの弾圧はいい弾圧ですが、それ以外の弾圧は全て不当です

Permalink | 記事への反応(2) | 08:31

■anond:20240516080453

ナチスは本来、正義です

称賛されるべき存在です

何故ナチズムは弾圧されるか、それが不条理ですらあります

Permalink | 記事への反応(1) | 08:08

2024-05-15

■

ウクライナ戦争で思ったこと

大本営発表は存在する
- ロシアも宇米英も自分に都合が良いことばかり言う
大本営発表に反する意見はネット自警団に弾圧される
- 「ロシア弱いｗウクライナ必勝ｗ」⇒「でも〇〇〇」⇒「は？この非国民が！頭Ｚか？」
- 「ウクライナ弱いｗロシア必勝ｗ」⇒「でも〇〇〇」⇒「は？この非国民が！西のスパイか？」
勝ってる戦争は気持ちいい負けてる戦争は悲しい
- 勝ってる戦争の気持ちよさは異常。我こそは正義の使者って全能感が溢れてくる