2024-05-31

anond:20240531170705

賄賂」っていう、客観ではなく価値判断後の単語使ってるからおかしなことになるんよ。

政治献金を貰っても良いというルールを作り、発案者もそれ以外も政治献金を貰う」なら、ルールの素晴らしさの証明じゃん。

記事への反応 -
  • 「悪い奴はみんな死刑にしちゃえばいい」に対して、「ロベスピエールはフランス革命後にそれを実行して2年間で数千人死刑にしたのだけど、最後は自分も悪い奴だってバレて死刑に...

    • え、素晴らしくなかったからそのルールの発案者が死刑になったんだろ なんで証明になってると思った

      • ルールの発案者にそのルールが適用されるのは素晴らしさの証明だろ。

        • 賄賂もらえるっていうルールを作った人がちゃんと賄賂もらえてたのでこのルールは素晴らしい

          • 「賄賂」っていう、客観ではなく価値判断後の単語使ってるからおかしなことになるんよ。 「政治献金を貰っても良いというルールを作り、発案者もそれ以外も政治献金を貰う」なら、...

            • 「素晴らしい」は価値判断ですよね あなたがさっきからしてるのは「ルールが機能している」の話ですよね

    • 煽動家死ねって言いたいわけじゃなくて?

    • 商鞅じゃないんだ

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん