  |
え、素晴らしくなかったからそのルールの発案者が死刑になったんだろ なんで証明になってると思った
ルールの発案者にそのルールが適用されるのは素晴らしさの証明だろ。
賄賂もらえるっていうルールを作った人がちゃんと賄賂もらえてたのでこのルールは素晴らしい
「賄賂」っていう、客観ではなく価値判断後の単語使ってるからおかしなことになるんよ。 「政治献金を貰っても良いというルールを作り、発案者もそれ以外も政治献金を貰う」なら、...
「素晴らしい」は価値判断ですよね あなたがさっきからしてるのは「ルールが機能している」の話ですよね
ルールが機能するのは素晴らしいだろう。
9
