  |
20世紀にはあっても21世紀にはないよ 核兵器を日本の基地に置くメリット0だから ICBMとSLBMで完結してる
相互確証破壊に基づく防衛戦略も知らない間抜け
うわーたのしみだー相互確証破壊に基づく防衛戦略を熟知している増田将軍が米軍資料を引用して議論してくれるのかー(棒) 敵国本土に近い陸上基地に配備してるのに「確証」とはい...
アイデアはシンプルだろ 「攻撃されたら核攻撃し返す」とコミットメントする そうすれば地球崩壊のリスクよりも攻撃しないことを選ぶ まあ日本は核を持たないなんて言ってるから攻...
「攻撃されたら核攻撃し返す」とコミットメントする 増田元帥の相互確証破壊に基づく防衛戦略って超高度だね😆ビックリしちゃったよ！
お前、冷戦の歴史とか読んだことないでしょ？ 俺はお前の低能さ加減にもわかるようにできるだけ少ない文字で教えてやったわけだが、まだ理解できないのか？ 例えば中国は未だに「日...
増田名誉元帥はまじでそんなこと言ってるの🙄？ 相互確証破壊ってそういうことでしたっけ😰！？ あんまり頭の悪いこと言うようだったら大将へ降格しちゃうよ🤭？
1階級降格だけなところに優しさを感じる
核の相互確証破壊2つの超大国が互いに十分な核兵器を保有している状況を指す。 互いに攻撃を開始すれば、双方が壊滅的な被害を受けることが確定するため、結果的に平和が維持される...
増田大将！コロコロ話題が変わるね😫 さっきのプルトニウムと相互確証破壊の関係は？ 日本国内の米軍基地に核兵器が存在することと相互確証破壊の関係は？ ねえどう繋がってるん...
中国に「日本は核を持っている」と思わせることができれば、それはコミットメントと同じ効果を持つということだ。 小学生には理解できなかったかな？
増田中将！ それ相互確証破壊とまっっっっっっったく関係ない！😩😩😩
関係あるだろう。 相互確証破壊のゲーム理論について理解していたら、すぐに「核を持っていることにより、一方の攻撃が双方の壊滅につながる、とコミットメントできる」ということ...
増田少将！ 「確証破壊」っ文字よめる！？🥺 もってるかもなあじゃ相互確証破壊にはならないの分かってくれない🥹？
日本語が表意文字であることは認めるが、それはあくまでも文字面の話だ。 相互確証破壊の本質はゲーム理論。それがわからないようじゃ君もまだまだ低能だね。
あー😮💨 ついに増田大佐に降格だね😫 せめてWikipediaにのってる文章くらいは理解しようよ😩 増田大佐のさいきょうのそうごかくしょうはかいにもとづくせんりゃく、見たかっ...
読解力が底辺だとこんなに頭が悪いのか。
出典がありません、独自研究が載せられています、の記事じゃん
18
