2023-11-16

anond:20231116162441

まあどう思うかは個人感性だけど

生命ではないとされているウイルスが考えているのかとか

クラゲ神経系昆虫のそれとの天文学的な桁違いさとか

さらにそこから哺乳類人類天文学天文学をかけたようなのとか

かにDNARNAができたのは奇跡的だとはおもうけどDNARNA神経系はないわけでね

それらが地球でできたとも限らないし

記事への反応 -
  • わい素人、LLM見てからは人間もそれっぽい統計処理と適当な乱数と確率で動いてるだけなのでは、という気すらしてる 意識なんてなかった

    • 意識がある、ない、というのは傲慢なのでは?とは正直思うよ 一寸の虫にも五分の魂ってやつで ただ今のAIはクラゲよりは進んでるかもしれないけど昆虫は厳しい気がする 正直最新のを...

      • 一般的に、多くの神経科学者や哲学者は、生物学や神経学の進歩を踏まえつつ、 自由意志が完全に自律的で絶対的に存在するという考えは非常に疑わしいと考えてる これは、脳の活動や...

        • まあ個人的には生命が物理現象の積み重ねってのは当たり前じゃね?と思ってるけど とはいえ神経系の複雑さだけでいってもクラゲと昆虫と人間とでまるで違うし 量が多ければいいとい...

          • まあでも無→クラゲとクラゲ→人間なら最初のギャップのほうがでかそうだし クラゲまで来たら割とすぐ人間まで来るんじゃね?ってそこまで的外れじゃないと思うわ

            • まあどう思うかは個人の感性だけど 生命ではないとされているウイルスが考えているのかとか クラゲの神経系と昆虫のそれとの天文学的な桁違いさとか さらにそこから哺乳類、人類と...

              • ウィルスは神経系無いけどクラゲはあるから全然違うやろ そもそも生命の起源で難しいのは偶然自己複製系ができるところなわけでそこの難しさを云々するのは個人の感想とかじゃなく...

                • だから無からクラゲまでにものすごい差があるよねって話やで 20億年とか30億年とか単細胞の時点で途轍もない時間がかかってる しかもDNAが地球でできたのかさえ定かではない

                  • いや今のAIはクラゲぐらいまでは来てるって話じゃなかったん?

                    • 「材料的には生命と非生命の物質び本質的場違いはありません」って話だったような そりゃ材料的には変わんないけど何十億年もたってるわけで クラゲと人間でそりゃ神経は一応どっち...

                      • いや全く話が通じてる気がしないんだが 生命起源から進化とのアナロジーでAI技術の進歩を論じてますよね? 今のAI技術の進歩は無→クラゲまでは来てて神経系の獲得までしてるならあ...

                        • でも特段神経系なんて獲得してませんよね。指かぞえられないチャットGPTさんって。 電子信号の集まりに夢見ちゃうのどうにかしたほうがいい おまえが見てるのは集合知の夢だ

                          • だったらそもそもクラゲまで来てるっていう出発点で嘘ついてるやん 神経系獲得してるレベルとは思わないっていう主張でしょ? ほんとに頭が悪いし その頭の悪さすら自己認識できず...

                          • 話が長い上にどっちがどっちかわからんのでどうでもいいですby横 ただクラゲ(クラゲも実は有櫛動物といってかなり広い)のDNA解析とかにつかうのならAIいれてもええんちゃ...

                        • だってもともと『生命システムは複雑ではありますが、非生命の物質と同じ、通常の物質系(原子・分子・イオンなど)からできています。したがって材料的には生命と非生命の物質び...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん