2023-10-18

anond:20231018142641

宗教論破するとき相手の土台にのるのはやめたほうが良いよ。

『神の思惑の正しさ』を証明できない(人間には測れないという形で証明することを放棄している)以上、正しい神の思惑っていうのは信者が信じる世界しか存在できないし、『神の思惑を信じる』っていうのも『自分が信じているものを信じる』というトートロジーしかならないので論理的には何も言ってないに等しい。存在しているかもわからないという点では神の思惑でもゴミの思惑でも一緒だから、色々と注文をつけてこない分ゴミでも信じたほうがマシ。

記事への反応 -
  • 俺の問い 人格神を信仰する論者の「神の思惑は人間には測れない。人間から見て間違えていると思える事も、それは人間の能力の限界から来ているものである」という詭弁を崩す有効な...

    • 宗教を論破するときに相手の土台にのるのはやめたほうが良いよ。 『神の思惑の正しさ』を証明できない(人間には測れないという形で証明することを放棄している)以上、正しい神の...

      • 高い知能を持っていて、かつ俺とは全く相容れない考えの人と会話するのが好きなんだよ。 そういう人を相手に「それってトートロジーだから論理的には何も言ってないに等しいよね」...

        • 要するに相手にされてないんだろ その程度の会話をするような人からさえも 増田はキャラ的に女の話でもしてるのが無難よ 背伸びは憐れな感じするから

    • そもそもの話で申し訳ないけど、その話題って正解もクソも無いじゃん。 しいて言うならお前が頭の中に描いている模範解答がお前の中の正解であって、全ての人間が納得できる正解が...

      • 「1+1=2を証明しろ」って問題に「1+1=2だから1+1=2です」じゃ回答にならんだろ

        • そもそもしりとりもできないし文字数も指の数もかぞえられないCHATGPTくんになぜ1+1の答えとか聞こうとおもったんだよって話じゃん 神に関する問いも同じだよ AIはそれらしい答...

    • GPT4だとこんな感じ。 神ではなく、発信者の責任を問題視しているので、それよりは戦えそう。    「神の思惑は人間には測れない」という主張に対しては、さまざまな反論のアプロー...

      • 元増田だけど、ありがとう! たしかにマシになってるね。 しかしそれでも「神の思惑は測れない、という事自体も含めて神を信じています」という人にはまったく響かないだろうな、と...

        • 神が不誠実で無責任だとしたら、それは神でなくて、悪魔というカテゴリになるだろ 要は、迷惑な悪魔信仰をどうするかということだろ

          • いや神の事を不誠実だと言ってるわけではないよ。その辺読み取れない? 「神の思惑は測れない」と言ってる人を不誠実だと非難しても「でもしょうがないじゃん。それが真実なんだか...

            • 日本は明治維新からあとの法律がグダグダで、カルト容認文化(司法)だったから、そう思うのも無理はないだろう 人を血まみれの肉の塊にする愉快犯もしばしばあった ただ、世界では...

              • なんの話だよw文脈を読み取る力がchatGPTより低いな、おまえ

                • 横だけど言ってること普通にわかるよ 「神の思惑は測れない」と言ってる人が、「でもしょうがないじゃん。それが真実なんだから」と言われる 宗教を何一つ理解できてない発言で、...

                  • 言いたい事はわかってるよ。ただ元増田からの文脈と関係ないでしょって事よ

                    • 文脈間違ってないし返答として「日本的思考や日本的感覚そのものの歪みに帰結する」というわけだろ 普通に読み取れると言ったんだけど? お前やっぱ頭おかしいわな

                      • とりあえず状況を整理してみた 最初の投稿は 人格神を信仰する論者の「神の思惑は人間には測れない。人間から見て間違えていると思える事も、それは人間の能力の限界から来ている...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん