2023-09-20

anond:20230920114030

最適な選択とは情報の質に左右される。

優れた政治的資質とは何か、考慮すべき実績とは、未来必要選択は何で誰がその条件を満たす可能性が高いのか。複数政治的ポジションからそれらを判定できる情報を用意することができれば、投票と選出の品質は上がるかもしれない。

これを情報知識キュレーション解釈するか、候補者多様性を絞る行いと解釈するかという考え方も出てくるが。

記事への反応 -
  • 選ぶ側の責任者が腐ってんだから、そんな連中に選ばれる側も当然腐っていく。 じゃあ、有権者の質を低下させない方法って何だろうな? 屑から参政権を奪うと有権者が減ってエコーチ...

    • 最適な選択とは情報の質に左右される。 優れた政治的な資質とは何か、考慮すべき実績とは、未来に必要な選択は何で誰がその条件を満たす可能性が高いのか。複数の政治的なポジショ...

      • その「情報や知識のキュレーション」は当然誰かがやるわけで、そこに何らかのバイアスは必ずかかる。 余計な手間を増やして将来的なリスクを高めてるだけにならないか?

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん