水着撮影会と撮り鉄だったら、被写体の意思といい、周囲への影響といい、ちゃんと合意の上で被写体にお金まで払って撮影場所も貸し切ってやってる水着撮影会の方がよっぽど公共の福祉に適ってると思うんだけどなあ。
追記。
被写体が未成年ってのもあるのか。18歳以上で自分で契約したならともかく、中高生ならちょっと話違ってくるな
Permalink | 記事への反応(2) | 13:42
ツイートシェア
「殺人と比べれば窃盗のほうが道徳的なんだけどな〜」じゃん
カメラマンと被写体が双方合意の上で行われてる撮影会のどこが「窃盗」なんですか？？？
合意と言っても未成年だしデジタルタトゥーになった場合、責任取れんの？
いろいろ考えた結果、中学生の水着姿の撮影会でお金を取るのは、現代的な価値観ではダメなんじゃないかと思うけど、その辺の価値観は時代によって変遷するものなので、契約時点で...
ルールを守ってない側が悪いんだよなあ
36
