これは詭弁術のひとつで多重質問と言われるもの。 別に「オタク=性欲ひけらかす無恥者」となっていることにコンセンサスはなく、ただの増田の個人的見解でしかないのだが、 これ...
それを言うなら注目ブコメも詭弁術使ってるよね? この増田(や瀬川深、町山智浩など)の「アカの他人でマウンティング欲求を排泄」っていう言動、性欲ひけらかしオタクどころか...
ブコメの方が詭弁術だらけじゃねーかwww ブクマカ「マウンティング欲は痴漢に近い」 wwww 思うんだけど、はてなブックマーカーって天竜人なのかな
ChatGPT を利用して詭弁検知できないかな。 詭弁してるブクマカーがいたら自動的にメタブして晒しあげるとか。
ブコメは別に悪気とかはないでしょ…… 宮崎勤事件とかあったし、オタクのイメージを護りたいって正義のこころがあるんだと思う。 目的が正しい以上、詭弁術がどうとかの手段に文句...
オタクのイメージを護りたいって正義のこころがある 護りたいのは公然とマスターベーションしたいっていう露出狂のごとき痴漢欲求な。 たとえ自分達も被弾しようと気にせずに、詭...
本当にそれ。 フェミには「現実とフィクションの区別をつけろ」とか言っておきながら 自分らは詭弁術を使う。他人の詭弁術は注意するくせにね。 オタクがあれほど公然と環境型セ...
むかし俺もブクマカーに詭弁術指摘されたけど、調べたらやっぱりブコメの方が詭弁術だらけだったよ。
自分達に都合の悪い事は当然の様にオメメナイナイするからなあ・・・ ブコメなんてそもそも全部マウンティング欲だろうに、それさえも自覚ないのは😂😂😂
おいおいブコメの詭弁なんて、いまに始まった事じゃないだろ。 ずっと昔から詭弁塗れだったし、ダブスタ上等だった。 責められるのは増田ばかり。 反省してるコメントなんて、もち...
お前は馬鹿か。 最初に誰かが詭弁を使って議論をゆがめたら そのあとも元の詭弁のせいで議論がゆがんでいくのは当たり前だろ。 虐待された子供がおかしな行動をした時に 虐待した...
「オタク=性欲ひけらかす無恥者」という差別発言に対して差別主義者だと批判されたことが「オタク=性欲ひけらかす無恥者」は正しいことを証明している! ・・・ いや頭大丈夫...
anond:20230504195706 そういうあなたは性欲ひけらかしオタクどころか痴漢ではないか——『Whataboutism』 って言ってるけど、これ自体がWhataboutismじゃん。 「それを言うなら注目ブコメも詭...
ミニ四駆好き?
そんな小難しいこと言わなくても、何らかの主張って「仮説と仮説に対する根拠の提示」を積み重ねて進んでいくんだから、開始時点で根拠がないだけでしょ。 「エビデンスは?」で終...
「仮説と仮説に対する根拠の提示」とか小難しいこと言わなくても「それ多重質問」でよくね?
多重質問の誤謬な
というかこういう根拠なきレッテルを貼っていてなんの意味があるのか?
増田でたまによく見るわ 「まずその前提がおかしいだろ」ってやつ
性欲を煽るようなコンテンツを批判すると「オタクを攻撃している」とか「裏切った」とか言われるからでしょ。
「詭弁術」であり、それを指摘するだけで反論になるのはイエス・ノーの答えが求められる場に限られるんじゃないかな。増田はそういう場ではないでしょ。 「オタク=性欲ひけらかす...
黙れ!純血の日本人はそんな詭弁には引っ掛からない!
回答者が自明でない前提に気づかないまま質問に対する回答を考えようとしてしまうことが多重質問の誤謬の罠なんだから、意識的にせよ無意識にせよそのような罠を張った時点で批判...
この程度のものを「罠」とはいわないし「詭弁」とまではいえないだろうという話をしている。その点に反論せず、勝手に罠であり詭弁であることを前提に議論を進められても困る。
>受け入れざるを得なくなる。 なお、全然受け入れられてなくて前提から否定されまくってる模様
ブコメの 多重質問って、Yes/Noでの答えを要求されてる場合以外は普通に前提から否定すれば済む話。 ってのも相手の話に乗せられてるからだめなんだよなあ
多重質問よく見かけるけど、どこかの記者がここで試し打ちでもしてるのかな anond:20221120080240
「昔からそう」と「そんなことない」で意見割れてる時点で無意味なつっこみなのに元の増田が下がってからこれにブクマが集まるのキモすぎる
つづき 増田にはものすごく多いので本文は無視して投稿者自身を分析するのが良い。 注目コメントのこれ、『対人論法』も詭弁術だけどスターつけてる人らは気付かないんだろうか...
国会で野党が使う常套手段だね。 内閣が丁寧に説明するとご飯論法と揶揄されるやつ。
http://ronri2.web.fc2.com/kiben15.html これか。