  |
それはそう、かも。
ただ近代で見れば女の賃金が低い時代があったので、その辺りと専業主婦モデルの兼ね合いとかも考える。
ここに限れば女側には結婚しないと貧困に陥るという見方が成り立つ時期があったと思う。
今は雇用機会均等法もあるし現実的にどうかはともかく、建前上は男女で賃金に差は無い建付けなので、結婚に経済的な合理性は無い、ってのが成り立つかな。
それはそれとして、経済面以外に
男女ともに独り身はヤベーヤツだ、みたいな常識というか同調圧力というか、結婚して一人前だろ、みたいな考え方が否定される世の中になって
男女ともに「結婚するもの」という時代の後、専業主婦というモデルが生まれたけど、更にその後に離婚しても女が生きていける共働きモデルに移行したので、 そもそも結婚する必要性...
そもそも賃労働自体が近代以降の産物だけどな 狩猟採集→農業共同体が歴史のほぼすべてなのに 賃労働化で結婚の経済的合理性がなくなったから再生産できない、というのも奇妙な話だ...
もともと結婚に経済的合理性なんてさほどなくね？ それはそう、かも。 ただ近代で見れば女の賃金が低い時代があったので、その辺りと専業主婦モデルの兼ね合いとかも考える。 ...
そもそも人間は経済合理性を最大にするように生きているのでもなければ 単純な迷信や宗教ミームに従って生きているわけでもない 普通の哺乳類と同様に性欲で番うし、女側にも性欲は...
そりゃあもう子供を作ること自体だろう。 子供ってのはな、死後も残るんだよ。 ところがキャリアだのスキルだの健康だのスキルだのは、死によって無になる。 これはあまりにも弱...
30
