紙の本とかだとむしろ引っかかりの心理を活用して意図的にひっかかりがある書き出しをするのもあるけど、本と匿名掲示板じゃ読み手の構えも違うか。馬の骨の文章がそうなってたん...
読者の興味を引くために注意深く練られた文章と、意味がよく分からなくてフラストレーションが貯まる文章は似てるけど微妙に違うからな カレー味のウンコとうんこ味のカレーみたい...
微妙に噛み合ってない気がするのだが、たとえ本じゃなくて掲示板でも、注意深く練られた文章なら受けが悪くないと?
掲示板でもウケる率は上がるやろ 掲示板だと一定数は何書いても文句つけてくるけどな カレー味のウンコ出そうがカレー味のカレーを出そうが同じ結果になる
どんな名文でも論理的に妥当なケチつけれるってのは原理の次元でそうなっちゃってるのかね。不完全性定理とも微妙に関係あるのかな。(ないか)
論理的な妥当なケチだったら別にいくらでもつければいいけど、掲示板のこめんとなんてほとんど幼稚園児の戯言とか言いがかりだからな もともと論理破綻していて言い返すのも難しい...
まあそれもあるが、論理的に妥当ってのは、ようは言いがかりが言いがかりとして成立してる、一応やり取りとして成立してるって意味ね。 薬で決まってる人間に正常人が話しかけると...