2022-12-08

anond:20221208114644

会計にしたって、独身子なしは貰う側じゃなくて追加料金払う側だよ。

お前のいう別会計は、次世代育成による便益は生きている全員が享受するという前提を無視している。

にも関わらず、子ありは次世代育成のコスト高齢者福祉コストの両方を支払わされていて、

損得で考えると子なしが勝ち組という状況になっていて、

少子化が進む原因の一つになっている。

これを解決するには、高齢者から取るか、子なしから取るしかない。

それが嫌だってうから少子化は加速する一方なんだろ。

記事への反応 -
  • その案に賛成するからまず子育てに使った税金を独身に返還しろよ。

    • 自分が育つのに使った税金を返還して、子供がいることが前提で成り立っているサービス、市場から得た利益を返還するのを考えてみてはいかがだろうか

      • はあ?自分じゃなくて子ありの子どもに使った税金の話だろ? その子どもは独身者の年金支えなくていいから、子育てに使われた税金を独身者に返還しろや。

        • 経済活動は子どもがいることを前提にまわっている 独身者はその市場にただ乗りしているに等しい その癖に、自分の金は子育てに使われるのは許せないと言っているわけだな

          • 御託はいいから、独身者と子ありで別会計にするからまず、子育てに使った税金返せって。

            • 別会計にしたって、独身子なしは貰う側じゃなくて追加料金払う側だよ。 お前のいう別会計は、次世代育成による便益は生きている全員が享受するという前提を無視している。 にも関...

              • 横だけど別会計にしないと公正ではないよね。 女はいっこうに下方婚してないし。

                • ほら、おまいらが結婚の話をするから、妖怪下方婚が出てきたじゃん。

              • ワイは30半ば過ぎだから今3歳とかの子供から支えてもらう可能性はほぼゼロで全く享受できんで そもそも子供からの税収減るから2000マン老後までに用意しろって話やろがい

                • 老後までに2000万必要という試算は、子ありも子なしも同じ。 子ありは次世代育成と、高齢者介護の二重負担を強いられているのだよ。 それがあまりにも割に合わないということで、 子...

            • 理解できない?

              • 理解できなてないのはお前。

                • だって同じ事しか言わないじゃんきみ 別会計にすることがおかしいってこっちは言ってんのに 無視して同じ事の繰り返し

                  • はあ?別会計以外にコンセンサス得られるわけねえだろぼけかす 子ども産むかは個人の自由だろ。 産まないのを犯罪にするなら話は別だろうが。

            • 別会計にできる人?首相?

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん