  |
それ前世紀の統計をベースにした推測にすぎず、脳の構造自体を調べてるわけじゃないでしょ その記事の追記にもあるように、今はそのバイアスを否定する方向になってるし https://gigazin...
そもそも脳の構造の性差なら脳梁の太さの大きな違いとして間違いなく存在するだろ。 ゲームや数学は脳梁が細い方が有利なだけって見方もできるんだし。
脳梁の太さの研究はとっくに否定されてるやでという話
それこそ具体的にソースよろ。
https://www.asahi.com/articles/ASM484JMBM48UBQU00D.html 「脳梁」で取り上げられたデータは、１４人の調査に基づいた４０年近く前の論文で、かつ多くの研究からすでに否定されている
男女の脳の機能差はあるという研究は複数あり、四本さん自身もそれを否定しない立場だが、「集団を比較した平均値の差をもって、男性の脳はこう、女性の脳はこうと一般化すること...
ワイは脳梁の太さしか言及してないやでという話
「「認知の性差」議論の複雑な事情」 坂口菊恵 東京大学 2017 https://www.jstage.jst.go.jp/article/sjpr/60/1/60_105/_pdf さらに，脳梁の太さの性差に疑義が呈された（Bishop & Wahlsten, 1997；Wallentin, 2...
社会的要因の方が現時点ではエビデンスがないことを少しは意識した方がいいぞ。
脳の構造由来ではないってエビデンスが出てるんだからそれ以外を挙げるのは当然の帰結だろ……
「何が」脳の構造由来ではないと言いたいの？ 何を否定しようとしているのか、ここのあたりで取違えが起きてる気がする。
脳の性能、パフォーマンスの話だよ それに関して男女差はないって話 それ以外の話してたことある？
それは俺も否定するようなことを言った覚えはないぞ。 ただ定型でない比率は男の方が高く、そのうち「たまたま」能力が有利に働く場所を見つけ出したほんの一握りの男だけが目立っ...
あと社会的要因の具体的内容をお願い。 進学とかでなく、元々の増田が言ってる「テーブルゲームで性差が生じる社会的要因」ね。
社会的要因ってのは、囲碁とかチェスとかに夢中になるのはどっちかというと男の子の遊び、みたいな社会的・常識的な刷り込みのことだよ 片方の性にプレイ人口が少なければ当然頭角...
>> つまり男性の方が他人を気にせず興味をもったことに打ち込み続けやすい社会的バイアスがあるかも的な << 個人の思い込みはエビデンスとは言いません
それはわかるよ、全身全霊で将棋に打ち込んでる女流棋士ほぼ全員がプロ未満の男の奨励会員に歯が立たない理由の説明としては不十分だけど。
そんなこと言うからフェミニストぷんぷんロジハラ罪により人格攻撃されちゃうんだゾ 女性に攻撃的だから子供老人にも攻撃的なんだろうなアンフェのネトウヨキモオタはこれだから
社会的要因が主因だというなら、社会主義国あたりで幼児段階から男女両方選抜してエリート教育受けさせたらトップ層が男女半々になった、とかのデータを出してこない限りは想像（...
9
