「確かに(俺)が(元交際相手)に対し強引に行為を迫った証拠は無いが、迫っていないという証拠も無い」「一方、(元交際相手)の証言には信憑性があり、疑う余地は少ない」
「確かに(俺)が(元交際相手)に対し強引に行為を迫った証拠は無いが、迫っていないという証拠も無い」
「一方、(元交際相手)の証言には信憑性があり、疑う余地は少ない」
司法がゴミすぎるね。別に行為中の動画があったって、なんでそれが強制した証拠になるんだよ。むしろ同意の元で行為を行っている証拠じゃないか。
というか「元交際相手」って言ってるのなら、動画の作成された日付がなんとか分かれば一発で矛盾がバレるはずだよなぁ。交際中は強引に行為を迫ったと主張は出来ないわけだし。
Permalink | 記事への反応(0) | 05:44
ツイートシェア