「人事権」と「汚職の証拠」だったら後者の方が強くないか?
まともな人間が人事権を振り回したら従うしかないというのは分かるが
弱みを握っているなら簡単に反撃可能な上に手柄まで付いてくる
アベガーの理屈はおかしいんだよ
Permalink | 記事への反応(1) | 23:36
ツイートシェア
検察に汚職が横行してたのか、検察に利益供与して証拠を掴んでたのか。 両方か? どうなんだろう?