“imuno@シリコンバレー6年目 @imunolion 昔，駅の階段で女性が急に倒れて痙攣してたから，慌てて改札からAEDをとってきて開封，そしたらたまたま医療従事者が「てんかんですね．もう大丈...

はてなーはこの手の問題を議論をして自分をよく見せたがるけど、そんなの現場で通用しないよなって毎回見てて思う 仮にはてなーの意見を全部論破しようと、奴らはあらゆる難癖をつ...

保護責任者遺棄致死罪がたまたま居合わせただけの赤の他人に適用できるわけねえだろ 雑すぎる

ぶっちゃけ見殺しにして目の前で亡くなったとしても、その後良心の呵責にとらわれることはないね。

AED使って訴えられるリスクがあるｗｗｗ ヤクザ弁護士がうじゃうじゃいるからなあ

「スルーして死んだらどーなる」 ↪︎ 他に救命者が期待できない場所で死亡したとき、保護責任者遺棄致死の罪に問われる。見殺しにしたトラウマは救命の記事を見るたびにフラッシ...

ブラは脱がさずにずらせとか、服は脱がさず下から入れろとか、注文を付けている時点で女性も助かる気がないよね。

地位や時間や名誉といったものを失う恐れを考慮しなくて済む、良い意味で無敵の人ならAEDを使うことに躊躇する必要が無いことを思うと、人間は守るものが増えると人でなしになるも...

ひとつ目の「その場にいる女性ではなく、なぜ男性に使わせようとするのか」の答えは答えになってないよ。

そもそもの問題として、AEDの場所をほとんどの人は知らない 結果としてAEDを持ってくる人が必要で、それは「職員」になる 職員が持ってくる場合、イベント開催中でもなければ職員がそ...

「スルーして死んだらどうなる」 →そもそもスルーして通り過ぎたらその後そいつが生きてるのか死んだのかなんか分からんだろ

＞女の死を男の勇気のせいにする。 要は、勇気がないんでしょ？ 要は、勇気がないんでしょ？

元記事の話だけど、「脱がさなく"ても"」とAED使用者に判断の選択肢を増やすのは却って使用をためらう人を増やしちゃう気がするんだよなー 選択肢が増えるということは使用者が意図...

そもそも本当に生きたがっているのか？ せっかく女性の生きづらい日本で死ぬチャンスを得た女性を助けてこれ以上苦しませることもないのではないか？ 見殺しにすることこそ善。

そもそも女にAEDする練習してないから分からん

これは性差別問題だ。 誰の誰に対する性差別なのかわからへん。 原爆死没者慰霊碑の「安らかに眠って下さい過ちは繰返しませぬから」みたい

意外と言及されてないのは、「女性と触れたことが極端に少ない人は少なくない」から。 5年以内に異性と触れた事があるかどうかというアンケートとってみたら面白いと思う。 そんな...

「私を助けろ！助けないのは差別だ！」 こんな傲慢な人間、助けたくない。男女関係なく。