■

ヒーローの構成要件はふたつ

①普通でないことを成し遂げた人物

②敬慕の感情を向けられる人物

例えば逆転サヨナラホームランを打った人物はだれがどう見てもヒーロー

ヒーローインタビュー確実

平凡でないことを成し遂げるだけではヒーローとは呼ばず、讃えるなどの「すごい！」という感情が向けられる人物がヒーロー

また、その出来事は善きことである必要が無い

悪しき普通でないことを成し遂げても②の「すごい！」という感情は向けられないので一般的にはヒーローたりえない

仮に悪しき出来事を成し遂げた人に対して敬慕する人がいたならば、その人にとっては確かにヒーロー（ただし悪のヒーロー）だろう

なので誰かに対して「ヒーローだ」「ヒーローでない」という認識の違いは「すごい！と思っている」「すごい！と思っていない（思うべきではない）」くらいの認識の違いでしかない

書いてから思ったが②を「多くの人から」敬慕の感情を向けられる人物と定義したならばこの論理も変わるか

「一人にとってのヒーロー」と「客観的ヒーロー」の差だな

Permalink | 記事への反応(2) | 16:41

ツイートシェア