2022-02-26

anond:20220226085230

仮に自分資産家とか金持ちだと思って考えてみたらわかるけど

子供コスパいいのは薄給奴隷勝手に苦労して自分たちの財産を切り崩して新しい奴隷生産した時だけ。

そこにジャブジャブ税金注いだらコスパ悪くなっていくわけよ。

奴隷の子供が奴隷にならずに高度な教育を与えられて裕福な家の子供と学力で争うのもコスパ悪い。

国が望んでるのは、奴隷自分わずかな持ち金で奴隷再生産することだけであって。

裕福な家の子供と争うほどではないソコソコの教育を与えることだけ。

記事への反応 -
  • 少子化のニュースがあると、子育て支援を増やせという人がいるが、これまでの結果から、個人を支援しても効果が薄いことはなんとなくわかってきている。 そうじゃなくて、そもそも...

    • 仮に自分が資産家とか金持ちだと思って考えてみたらわかるけど 子供がコスパいいのは薄給の奴隷が勝手に苦労して自分たちの財産を切り崩して新しい奴隷を生産した時だけ。 そこにジ...

    • そんなことしなくてもアフリカから子供貰ってくればいいじゃん

    • 子育て支援金はすべて自動化技術開発に振り向けるべき。労働力を増やすのではなく、必要な労働力を減らす方向で考えた方がいい。

    • 何日間か連続で面倒みてほしいときあるから、これは助かるかも

    • 国が子育てを代替する、という表現には違和感はあるけど、内容自体には同意。というか、ある意味一番理想的な子育て支援方法だと思う。 まあ、費用をどうするのか知らんけど…

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん