  |
ルールがないところでの行動とあるところでの行動をごっちゃにしてるのは論理的に破綻してるってなんでわからないんだ？そんな難しい話じゃないんだが...
例：
高級レストランではスーツを着るというルール（ドレスコード）がある。
お前の理屈は「外でカジュアルな服装して歩いてるやつはきっと高級レストランにもそのままの服装して入って店と揉めるような人間である可能性が高い！」っていう理屈なんだよ。統計云々を省いて論理の話だけ取り上げてもこんなにおかしいことを言ってるんだよお前は。
※ちなみにカジュアルな服装で高級レストランに入ろうとしてドレスコードで揉めるということは結構よくあることだから非現実的な例えではない
飛行機の搭乗でマスクの装着を促されて拒否し続けた人と同じ理屈だね。 ああいう頑なな人って社会性低くて迷惑な人多いわけだから、距離取ろうと思うのは普通なんだよ。 マスクを付...
反論するならちゃんと論点から外さないぐらいしてくれよ。飛行機やその他屋内施設ではルールがあるんだから、強制もされてないルールもない屋外とは全く話が違うだろ。
バカだから理解できないんだな 正直「屋外でのみマスクしてない人」と「屋内でも屋外でもマスクしてない人」の区別は屋外ではつかんので「自分はマスクの重要性を理解してますよ...
何度も言うけど「ルールがないところで自己判断でやってる人」を「ルールを破る人」と同一に扱うのって非論理的な差別意識以外に何か論理的な根拠ある？「可能性が高い」という決...
何度も言うけど「ルールがないところで自己判断でやってる人」を「ルールを破る人」と同一に扱うのって非論理的な差別意識以外に何か論理的な根拠ある？ マスクしてようがマスク...
ルールがないところでの行動とあるところでの行動をごっちゃにしてるのは論理的に破綻してるってなんでわからないんだ？そんな難しい話じゃないんだが... 例： 高級レストランでは...
「ルールが無くても常識的にみんなマスクしてる」って前提を無視して論理を組み立ててちゃってるの、論理性低すぎ。 外にいる殆どの人がスーツを着てる世界じゃないのに、ドレスコ...
・常識っていうのは論理と関係ないところにあるので、論理を語る時に常識持ち出しちゃってる時点でもう論理的な議論が終了してる ・そもそも屋外でマスクを着用することが常識とし...
しゃーないお前に合わせてやるよｗ ・そもそも屋外でマスクを着用することが常識として受け入られてるという事実はない（ヒント：「みんながやってること＝常識」ではない。辞書...
> この文章からマスク着用をみんながやっているということはお前もわかってるようだな。 当たり前だろ。「誰もマスクをつけてない」なんて一言も言ったか？問題はそれが「常識」...
ブチギレで引用うまくつかえてないの草
すまない、引用タグの書き方間違えた。 さぁこの「引用タグ間違い」という俺のミスはお前にとって一筋の希望の光！ここから元の議論の「論破」まではたして持っていけるかどうか！...
横増田に対してエキサイトしすぎだろ 落ち着け
マスクの着用とスーツを並べることの非論理性については答えずに、車とか米とかの別のズレた話題に逃げるんだねー しょうがないよね Wikipediaによると常識とは「客観的に見て当たり前...
結局Wikipedia使ってるじゃんw 辞書は難しかったかw 「一般に学問的知識とは異なり，普通人が社会生活を営むためにもち，またもつべき意見，行動様式の総体をいう。これは経験の集積...
お前に合わせてやるって書いたんだが、理解できてないんか。 ブリタニカの内容も理解できてないやん。 屋外でもマスクを付けるってのは「客観的に見て当たり前と思われる行為」なん...
ベトナム人は犯罪者として警戒するのが正解だよな
関西人も犯罪者として警戒するのが正解だよな
逃げちゃったか 逃げグセついてさぞ惨めな人生を送ってるんだろうな
クリティカルヒットで戦闘終了してるのにお前が気づいてないだけやで
死体蹴りはご法度
どこでグエー死んだンゴ？
ちゃんとルールとして定められてる飛行機と外との区別がつかないゲェジ？
電車のゲージなら好きだけど、それと何か関係が？
頭悪いなぁ 「常識」の範疇でみんなマスクしてる中で、マスクしてない人はマスクしてる人と比べて「煩わしい人」である可能性が高いってだけの話だろ 科学的にもマスクが必要だった...
いちいち外で他人のマスク着用の有無を気にしてる奴が一番ヤバい奴だろ・・・
反論じゃなくて「そもそも論」言い出すのキッツ まあ頭悪いからしゃーないよね
48
