逆だバカ
「無意味に黒人にしないとか、まったく必然性のないLGBT設定を持ち込まないとか」がバカな主張であることを指摘できる人は、同じロジックを使っている元の増田にも同意しないのであってここを指摘しているのに元の増田に同意してる奴がいたらダブスタなんだよ
ていうか元増田と同じ表現をそのまんま流用したトラバがぶら下がってる時点で、お前は賛否にかかわらず最低でも「これは一つ上の増田を当てこすったものだな」「当てこすりを用いるということは、こいつが本当に思っているのはその反対だな」って気付かなきゃいけないわけ
お前「頭がよろしいんですねえ」って言われたら褒められたと思って喜ぶタイプか?
人種やLGBTQの設定に必然性が必要ないことと、10代の女に無意味なエロ設定つけることが同質だと思ってるなら余計ガイジやん。
常識ってもんを考えろってことだね。
自分で自分の意見の問題点に気付けてえらーい! 次からは「無意味に」とか「必然性」とか言い出さないようにしてね
1,別の増田を同一増田だと思いこんでいる 2,相手の主張を理解していない 3,常識がない 上記3点から推察するに、お前は頭悪いからあんまり自己主張しないほうがいいぞ。
そういうごまかしで逃げられるのは リスペクトとは。「わきまえ」って言ってもいいけど、広告キャラクターにエロい格好をさせないとか、無意味に10代の設定にしないとか、まったく...
頭悪いんだね お前が引用してる増田に同意していなくても、その後の 無意味に黒人にしないとか、まったく必然性のないLGBT設定を持ち込まないとか? がバカな主張であることを指摘...
まさか本気で論点を理解していないとは恐れ入った お前が引用してる増田に同意していなくても、その後の 無意味に黒人にしないとか、まったく必然性のないLGBT設定を持ち込ま...
逆だバカ 「無意味に黒人にしないとか、まったく必然性のないLGBT設定を持ち込まないとか」がバカな主張であることを指摘できる人は、同じロジックを使っている元の増田にも同意し...