「食っていける」は数量化が難しいと思ったので、その部分は聞き手の直観にぶん投げました。
というか、そこが曖昧なので「勉強ができる」から「頭脳労働で食える」へのフィルターの細かさ(厳しさ)が見えにくい、というのがもともとのこのたとえ話のモチベーションで、
それを「成功例としてわかりやすい甲子園球児」と「彼らのほとんどが野球では食っていけないことが可視化されるドラフト」のイメージで伝えよう、という意図ですね。
Permalink | 記事への反応(0) | 15:43
ツイートシェア
備忘。 偏差値80台くらい頭脳労働をするには当然で、それでようやく「参加資格あり」程度である、という説明をするにあたって、 高校球児と甲子園に当てはめたたとえ話にしても数...
「食っていける人」の数を考慮してないのは致命的では？ 「頭脳労働」のパイは「野球」と同程度なんですか？
「食っていける」は数量化が難しいと思ったので、その部分は聞き手の直観にぶん投げました。 というか、そこが曖昧なので「勉強ができる」から「頭脳労働で食える」へのフィルター...
8
