  |
この人と、主と、この人の指摘している人で、この話題に置ける「良い」って言葉の細かい意味やそれを取り巻く前提が異なるからすれ違ってるだけだと思うんだよな。 この人は「ナチ...
ストレートにいうと、社会学者に「あっ」とか言っちゃう系の人は、低学歴ゆえアカデミックな話を理解できないんだよ。 で、自分が理解ができないことを「こいつ頭おかしい」と評価...
文系の学者さんってヘンテコな肩書き自称する人多いよなｗ 工学系の先生で自分は工学者ですとか、理学者ですとかいう人少ない。 情報科学を学んでいますとか、宇宙物理学を学んでい...
あなたがどれだけたくさん博士号持っているのか知らないけど、この学問はいい、この学問はあやしい、とかジャッジできる立場にいると思い始めたら危ないよ
フェミニズムとかまともな学者さんいるのか？何か人類の知的な進歩に貢献しているのか？ 日本の国力増進に寄与しているのか？俺たちの払う税金が有効に使われているのか？ 給料もら...
ソーカル「言うてもある程度ジャッジはできるんちゃうの」
物理学者は他分野に悪戯論文を投稿してお金がもらえるんだから良いよね まぁマジレスすると、ソーカルが指摘できたのは論文中に登場する自然科学系の言葉の誤りだけで人文系の本質...
この世の大抵の宗教は「これらの前提がある」って考えたらその中では論理的だし破綻していない
18
