2021-03-27

anond:20210327173249

わかってないな。

「父・母・子の姓が同じ」っていうのは、明治後半の民法制定以降の話。

それ以前は、母の姓は結婚によって父の姓に変わる決まりはなかった。

まずは、その当時の当たり前を想像してごらん。

あなたの言う「子どもの望み」は、今の「当たり前」を前提にし過ぎている。

明治当初の「当たり前」の世界での「子どもの望み」は、今と違うものだったことに気づくだろう。

さらに言えば、今後の「当たり前」は、明治以前の「当たり前」に戻るということではない。

家父長制ではない別の「当たり前」に変わるということ。

「当たり前」自体が変遷するんだから、当初に違和感があるのは当然かもしれない。

じゃあなぜ変わるのかって言ったら、社会の変化によってそれよりも重視すべきことが見つかったからだよ。

記事への反応 -
  • 喧嘩然り、別姓問題然り。 子供は喧嘩をしてほしくないって言っているのに、感情ぶっつけで子供を悲しませる事を気にしない親ってのはクズだと思う。 子供は音を出すおもちゃじゃな...

    • 別姓問題の揶揄がメインテーマのように思えましたが。 << 友達から「○○ちゃんの親ってなんで名前違うの?」なんて言われたら気の毒だね。 子供は何にも説明できないよ。説明...

      • 結局子供は無視するってんだね。

        • だから無視じゃないっての。 親と子の名字が違って当たり前の社会ってことだよ。

          • 子供が望んでないのに別性にする意味が分からんわ あほなの?

            • わかってないな。 「父・母・子の姓が同じ」っていうのは、明治後半の民法制定以降の話。 それ以前は、母の姓は結婚によって父の姓に変わる決まりはなかった。 まずは、その当時の...

              • 今の当たり前の話をしているのに過去の話を持ってくるってところですでに論外。 なんで過去の話し始めちゃってるの?現代にタイムスリップでもしてきちゃった?バカかな?

                • 「今までの当たり前」はもう時代遅れって話と、「今の当たり前は意外に歴史が浅い」って話だよ。

                  • 正直これに限らず日本特有の文化だと思われてるものって正確にはここ20年くらいの限定的な流行に過ぎないものだよな。 人間それくらいの年数経てば自分も周囲も手のひら返したよう...

            • 名字の必要性ってなんだ ニコニコ村の田吾作でいいじゃん 山田田吾作である必要性がない

              • 名字の必要性は別姓には関係ない話だろ。 必要性で言ったら名前を親が考える必要あんの?って話まで進むぞ。

                • 横だけど、姓の意味が変わってきているのは事実。 「子どもの姓」の解決策について、他国を参考にして考えると見えてくるけど、「父と母の混合姓」という手段をとれる国も存在し...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん