正しいか正しくないか議論してるアレな人がいたんだけど、あんなのは定義の仕方に議論はあれどただの数値計算であって、それを元にこのままの再生産数では将来は○万人になります、というのは議論の余地はないんだよね。
そうじゃなくて西浦理論の凄いところは、その数値を人々の動きから積み上げて精度高く見積もれるところで、それがないと接触を何割減らせ、みたいな具体的な数値は決して言えないんだよね。
8割おじさんにはもっと高いレベルでの提言をして欲しいのに、実行再生産数みたいな前提部分をわざわざ説明させてしまっている現状が、なんかもうだめだよね。
Permalink | 記事への反応(0) | 08:43
ツイートシェア
10
