2020-12-26

anond:20201224192237

まぁ案の定答えは返ってこなかったな。

0ビット脳くんには理解できなかったかもしれないが、

環境啓蒙のために店員に声をかけるべき、の反対は

環境は守るが店員に手間をかけさせるべきでない、という人間

環境そもそも守る気がない、という人間

2種類がいるわけ。

0ビット脳君は後者しか頭になかったみたいだけど、実際には前者もいる。

「極端な例」というのは前者を無視していいということにはならない。

前者も含めたうえでの極端な例でなければ2分化として成立していない。

直美さんを擁護してる人間には、「若い女店員セクハラじみた会話をしたいキモイおっさん」もいるかもしれないが、

直美さんを擁護してるのはセクハラジジイだ!擁護してるのはセクハラ推進派!とはならんだろ?それは極端な例でもなんでもなく、単なる詭弁

記事への反応 -
  • 「わかりやすい間違った極論」を例示しただけであって むしろその手の論法は間違いだと主張している そりゃ間違った前提を出せば間違った結論になるに決まってるだろ。 論旨にあ...

    • 一から説明しないとだめか? そもそも「人間を単純に二分するな」←これが主旨 「人間を単純に二分すると間違いを犯すよ」という解りやすい例として 「トランクス直実を批判する奴...

      • 「トランクス直実を批判する奴は環境破壊活動を開始する」という誰がどう見ても間違いだと解る例を出して うん、だからそれは二分化が悪いんじゃなくて、二分化が「間違ってる」...

        • 大元増田の↓ この件でモデルさんを擁護してる方々は、今日からスーパーやコンビニで、商品一つ一つについて「環境に配慮した商品か」問いかける活動を開始してるのだろうか これ...

          • ほう?じゃあ「正しい二分化」とやらを聞いてみましょうか? どうせ笑っちゃうような答えだろうけど。

            • まぁ案の定答えは返ってこなかったな。 0ビット脳くんには理解できなかったかもしれないが、 環境啓蒙のために店員に声をかけるべき、の反対は 環境は守るが店員に手間をかけさせる...

      • anond:20201224004949 2020-12-24 00:49 anond:20201224005218 2020-12-24 00:52 anond:20201224005627 2020-12-24 00:56   ふーん...

        • この増田の聡明さと不運に触れた思い これは恥ずかしいwwww

記事への反応(ブックマークコメント)

人気エントリ

注目エントリ

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん