反応がないことについて反応が無い理由を問う(そして俺のやったことは珍しくもなんともないのかと不安がる)ことのどこが矛盾してるんだ。
に対して
ごく少数の人にしか観測されていない今後流入が増える見込みもほぼない観測されても誘導がなく高確率で訪問者は離脱する増田の思う珍奇さは、その他大勢が評価するポイントではない
ごく少数の人にしか観測されていない
今後流入が増える見込みもほぼない
観測されても誘導がなく高確率で訪問者は離脱する
増田の思う珍奇さは、その他大勢が評価するポイントではない
こういう指摘をもらっておいて
観測される数を増やすための工夫は的外れだ!なんて言ってなんの一貫性があると思うんだ?
Permalink | 記事への反応(0) | 19:25
ツイートシェア