2020-11-05

anond:20201105152346

なんかまたミスリードしだした気がしますね。

企業広告ターゲット層に不快感を与えてしまたか広告取り下げました」

最初↑だった表現を↓だと訂正したら

企業広告をだしたら、ターゲット層を名乗るものから大量に不快感だというメッセージが飛んできたか広告取り下げました」

ターゲット層を名乗るもの」という表現妥当ではないという指摘があって

このツリーにおいて「ターゲット層を名乗るもの」という表現妥当だということを認めてくれたよね。

さらに「ターゲット層(を名乗るもの)」から圧力が介在していたことはもっとリーの上部で認めたよね。

君が「を名乗るもの」を省いた主張をした瞬間はないよね。

記事への反応 -
  • そうだな、いるかもしれないし、いないかもしれないな そしてそれが今回の件と何か関係が?

    • このツリーは 「ターゲット層"を名乗るもの"」と言う表現が妥当かどうかって話なんだから そうだな、いるかもしれないし、いないかもしれないな ってなるなら名乗るもので妥当だね...

      • そうだな。「ターゲット層を名乗るもの」という表現が妥当だろうが妥当じゃなかろうが、今回の件ではタイツという商品の特性上、ターゲット層を名乗るものはほぼイコールでターゲ...

        • ありあえず己の表現の卑劣さと 私の提示した修正案については納得していただけたようで何よりです

          • 結局自分が最初に出した表現とその修正案の意味が変わらないのだから、自分のことを卑劣とは思わないが、別にそう思いたいならそう思っていればいいと思う

            • なんかまたミスリードしだした気がしますね。 「企業の広告がターゲット層に不快感を与えてしまったから広告取り下げました」 最初↑だった表現を↓だと訂正したら 「企業の広告...

              • 一連のツリーの中には自分の発言でないものも含まれている気もするが…(増田において一貫して1対1で議論することは難しい) 自分は「ターゲット層を名乗るもの」という言い方にこそあ...

                • 最初の段階で指摘してるのは 企業が自主的に取り下げただけかのように表現することが過小であって 実際には外部からの圧力が少なからず影響していて それを省くことは恣意的である...

                  • なるほど 長々と説明させて悪かった 「ターゲット層を名乗るものからのクレームが圧力となり、広告を取り下げた」といったような表現をしてほしかったわけだな、あなたは

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん