2020-11-02

anond:20201102163925

メーカーが客にこうなってほしいと思っている」という根拠は何?

そもそもそんな事言ってないけど。

あれは単にオタク担当公私混同して会社の金を自分趣味に使ったバカッター案件だと思ってる。

から「あれを見てもあれに憧れてタイツ買う女なんかいない=広告効果がないだろ」って話をしている。

漠然とした「オシャレなイメージ」すら持たせられない広告でしょ、あれ。

読解力大丈夫

記事への反応 -
  • 主人公と読者を区別できない人だ。 別にイメージイラストと同じになる必要ないが。 あなたもエルメスやヴィトンの広告を見たときに 「あのモデルと同じ目で見られたい」なんて思わ...

    • お前がハイブランドが使うようなモデルと同じになりたいだなんておごがましい、という意味でバカにする為に言ってるんだろうけど 普通にモデルに憧れて買ってる人沢山いると思うし ...

      • ズレてないよ。 広告というのは「なんとなく良いイメージを刷り込む」ために流布されるのであって、 必ずしも使用前/使用後のシミュレーションでは無いんだよ(そういう広告もある...

        • ファッションの広告のうち、その商品を人に着せて見せるものの殆どは それを着た人を見せる事で「ああいうお洒落な人になりたい」と思わせるためのものだよ。 ハイブランドのモデル...

          • 漠然とした「ああいうオシャレな人になりたい」と 不都合なことも含めた「あの人になりたい」は違うからね。 あなたはモデルみたいにガリガリになれる? あなたは広告のなかの生活...

            • 「メーカーが客にこうなってほしいと思っている」という根拠は何? そもそもそんな事言ってないけど。 あれは単にオタク担当が公私混同して会社の金を自分の趣味に使ったバカッタ...

              • それを着た人を見せる事で「ああいうお洒落な人になりたい」と思わせるためのものだよ。 なんか主張が二転三転してんね

                • 何も変わってないけど。 一般的なファッション広告は、それを着た人を見せる事で買う側に「広告のようなオシャレな人になりたい」というイメージを抱かせる事で買わせるもの。 でも...

                  • 「広告は見る人とモデルを同一化するものに決まっている」から「タイツのイラストもそうに決まっている」という思い込みの話をしてるにすぎないよね。

    • むしろ思わない人がいるのだろか 願望は自由だ

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん