  |
AIが間違っているというよりかは”結果”だけに注目して、”結果の傾向”を抽出するやり方なので
バイアスが入っててもバイアス毎”こういう傾向がデマス”と結果を返すだけの機械的なもの。
だからなるべく社会的なものにはしないで、できるだけシンプルなものを取り扱わせた方がいい。
”なぜそういう傾向が出るのか背景や原因や要素はなんなのか”はAIは教えてくれない。
”傾向の結果だけを返す”。
傾向の結果を受け取って、原因や背景や要素を考えたり調べたりしない人間が大々的に広範囲に取り扱うと”バイアスや偏見”をそのまま訳も分からず流布し使ってしまうというバカには扱わせたら不味い”機械の悪魔”みたいな側面がある。
と言いたいけど、説明仕方がわからん。実は知能自体が大したことないんじゃないかな？ 結局のところコストが低けりゃ良いのであれば最貧国に投げりゃ良いだけだし、そもそも人工...
人工知能がディープラーニングのことを指すなら、”高精度の偏見”ということで知見まとまってるはずだが。 結果としては高精度だがバイアスも内包していたりするものでデータの特...
だから、AI が間違ってるんだよ。セクハラ・パワハラする社会に我々がメリットがあるのじゃね？
AIが間違っているというよりかは”結果”だけに注目して、”結果の傾向”を抽出するやり方なので バイアスが入っててもバイアス毎”こういう傾向がデマス”と結果を返すだけの機械...
社会は複雑系なの。人工知能は複雑系な入力に複雑系な返しを期待できるものなんでは？
それって機械学習とか深層学習の話であって自律思考するAIではなくない？ ていうかAIって何を指してるのか最近よくわからん
それはお前じゃなくて言ってるやつやメディアがわかってないだけなので、気にするな。 区別をつけるとしたら、 ・汎用人工知能 ・機械学習と新しい画像認識技術 ・人工の知能（bot含...
ぶっちゃけ、AI という言葉には意味がないんじゃないの？ブレードランナーのレプリカントが可能だったら、AI よりレプリカントのが便利じゃね？
レプリカントは汎用人工知能の一種だ。 ＡＩには、artificial（人工の）intelligence（知能）という以外の意味はないので、字面だけで言えばお前のいう通りだ。 そもそもの知能の定義が...
確かに、人が生み出したら、人工知能じゃないか。
それをメリットって言ってる時点で未成熟な社会やぞ
成熟した社会とは高齢社会のことでは？
セクハラしたいの？
それ事実としては正しいけど政治的に正しくないってだけじゃん AIは忖度してくれないから困るよね
ハリーはマルフォイにいった、ハーマイオニーは マジでスパムの真似してたら気が狂いそうになる... を記。
人工知能「虚構かと思った」
天然知能「人工知能「虚構かと思った」」
実験してる間は「知能が自律してやった」扱いになるが、実用化すると「お前(又は管理者)がボタンを押すことで装置を操作した」扱いになるのが普通
エスカレータと階段のようなものだろう。 エスカレータなんていらん、階段を上がればいいだろうみたいな意見だ。 AIというより便利な道具ができたんだから、いろいろな応用がされる...
そうそう、結局 AI も資本家が得すんじゃね？と思う（けど、既存の資本家は落ちぶれるのじゃね？）
文房具が知能を持つなんてあり得ないし。
文房具が勝手に動いたら怖いだろ。逆に。
夢がありますね……。
確かに。
俺も自動改札にするより中国かインドあたりから低賃金で駅員雇った方がいいと思う
GPT-3 はガチで凄いぞ
ふーん 感情あるの？
GPT-3 はすごいのかもしれないけど、どういうメリットあるの？
汎用人工知能と人工知能の区別つけてから来てくれないとさあ、話にならないよ。 スタートレックのコンピュータやらドラえもんやらも、エクセルのマクロも、人工の知能には違いない...
自動運転のために、トロッコ問題をWEBで大量に回答させて、それを学習させたって話があるらしいんやけど、地域によって何を犠牲にするかが異なるらしいな 儒教圏はお年寄りを守るAI...
倫理判断が文化圏によって異なる、ってことだから、ある意味で当たり前だな。 アジア人ですか？ って日本でアンケートとったらはいが大多数だけど、アメリカでは違う……みたい...
将来的に自動車のAIが判断して事故を最小限にしたけど犠牲が出た場合、誰のせいになるのか気になっている
今の保険の過失割合と同じで、ケースごとに判断するしかないだろう
そうなんだけど、運転手、自動車会社、AIの会社、学習の使ったデータとかの過失割合が気になるのよ
少なくともデータ部分、つまりか機械に責任割合を持たせる線はなくて、その場合はデータを作ったやつの割合になるね。 あと、今は運転者と被害者の2つで責任を分割してるとこ、...
包丁を作った工場が殺人の責任を負うことがないのに AIを作ったメーカーが責任を負うことあるの？
切れない包丁売ってたらメーカーの責任だろ？ 事故らないで運転できるＡＩ売るわけだから
絶対事故らないとは言わないよねメーカーも
15
