2020-06-10

anond:20200610155625

個人的には積極的嫌悪するのは要は差別他者尊重してないので叩かれても仕方ないと思う。

でも、ローリングが叩かれてるのはむしろ該当の発言の後で、別に差別してねーし、サポートしてるし、て反論したのに対して、あなたサポートの言い方はサポートしてない、disengagingだって叩かれててこれはきついなと思った。

嫌悪してないだけじゃ足りない。立ち上がるか立ち上がらないかを選ぶことができなくて、積極的反差別の旗印にならないと叩かれる。なぜならあなたは影響力のあるみんなの愛する本の作者だから

うーん。。。

記事への反応 -
  • トランスジェンダーを絶対に認めるべきで、嫌悪する個人性すら断罪圧迫されるべき、という風潮が怖い。 逆に嫌悪する側が力を振りかざして対象を抹消すべき的な発言をするのも同様...

    • 個人的には積極的に嫌悪するのは要は差別で他者を尊重してないので叩かれても仕方ないと思う。 でも、ローリングが叩かれてるのはむしろ該当の発言の後で、別に差別してねーし、サ...

      • 相手の言い分が間違ってるなら「この意見は間違ってるから聞かなくていい」と言えばいいのに 「この意見が正しいということになってしまうんだろうけど、うーん」みたいにいったん...

        • 間違ってるのか良くわからないんだよ。それが正しいのかもしれない。ただ、自分が戦えるエネルギーには限りがあるだろうに常に全力で立ち上がらないのが不正義だとすると著名人で...

    • 何事にも態度を曖昧にして判断を先送りにするのが「賢い」んだもんな。わかるわかる。

      • 結論が出ない事物にさっさと判断を下せる態度のほうが怖い。 個人の人生ならそうしなければ解決しないことも多いだろうけど。

        • 逆だろ。 個人のことなら先送りにしようがどうでもいいが、 いま現実に苦しんでいる人たちがいるなら 政治的には何らかの決断を下さざるを得ない。 サンデル先生もそう言ってる。

          • 政治的な社会現象は性急に行わなければならない、という法則はないと思うが。

            • 「性急」の度合いによるよね。 拙速を尊ぶものではないが、 といって現下に苦しんでいる人間よりも 熟議が優先するというわけでもない。 トランスジェンダーについてはどちらを優先...

              • 長年話題になるテーマであるため、結論を急いで性急に事を運ぶ必要はない。 でいい。

                • 歴史学者の定説と歴史修正主義者の意見を両論併記して「諸説あり確定していない」で〆るやつだな。

                  • というより、マイノリティ擁護のつもりが内心まで侵食する不健全さ、について増田で話題になってたもので。 もともと歴史上の見解とかそっちのレイヤーで話をしていない。 非対称だ...

          • 何もしないという判断は絶対認めないよね

    • トランスジェンダーの人たちを嫌悪するという形で断罪圧迫してきてるのに何言ってんの?

      • "言い方はともかく"

      • シス女性の感じる不安に寄り添わなくても良く、それどころかその不安感こそが逆に倫理的に非難される場合もあるということ?

    • 揚げ足取りみたいだけどJKローリングの言う、「月経がある全ての人へ」って要は女だろ?wて問いかけについては、生物学的にも性自認も女でも月経がない人もいるから、トランス関係...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん