2020-06-09

anond:20200609133105

それはおかしい。

科学常識とされている事象でさえ、「多数の専門家が支持している一説」でしかない。神様以外世の理を明らかにすることなんてできない。

人間界では「多くの専門家が支持している説」が根拠になり得る。

逆に君が考える根拠ってなによ。人間犯罪に走る理由科学的に完全解明できるとか思ってるの?解明できなきゃ規制するなって?じゃあもう刑法自体いらないじゃん

現実、今現時点での多数説を根拠として法整備していくしかないよ

記事への反応 -
  • ネットだけじゃなくて新聞とかのメディアもやりがちだけどさ! 「こういう主張をする専門家がいる」 って根拠でもなんでもないから!

    • それはおかしい。 科学的常識とされている事象でさえ、「多数の専門家が支持している一説」でしかない。神様以外世の理を明らかにすることなんてできない。 人間界では「多くの専門...

      • 「こういう主張をする専門家がいる」を根拠にするなって言ったら 「多くの専門家が支持している説」が根拠になり得るだろって「反論」が返ってくるの マジ増田

    • コロナ対策だって感染症の専門家の意見を参考にして決められてるわけだし…

      • 専門家の個人の感想 専門家のまっとうな意見 比べるまでもない

      • 「いるかどうか」なら「活動制限はしないで集団免疫獲得作戦でいきましょう!」っていう専門家だって「いる」わけ! 色んな意見があるの! 言ってることわかる?

        • ごく少数派だろ。 で、「児童ポルノは実際の児童への性犯罪を増やす懸念がある」という専門家の意見が少数派であるという根拠は?

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん