  |
そう思う。 小熊英二の本、例えば「社会を変えるには (講談社現代新書)」とか読むと、そういう空気になっている理由が書いてあるよ。 あと、個人的に、教育課程で、個人の意見やユ...
でもキモくて金のないおっさんが個人の意見を発言していても無視される場合は当然のことだとして正当化してしまうんですよねわかります
「個人の意見やユニークな意見」なんて、ウケ狙いで書いたアンケートの回答みたいなもんで、実際聞いてみたらろくなもんじゃないんだぞ そんなもの尊重していられる余裕なんかない
尊重して議論っていうか、細かい検証ができないんだよな。 バブル崩壊のように危機的な状況だと、中心的で利益便益を及ぼすものに集中する。その過程で細かい検証の時間と金を出さ...
政治的議論をしだすと、すぐウヨサヨみたいな派閥闘争に巻き込まれるからな。 まあ、どうしても「怒りを及ぼすような話題」「派閥抗争みたいな敵を作りやすい話題」が注目を浴びる...
でも派閥抗争がなぜいけないのかは説明できないんですよね？
国民の生活と関係ない話題でどんちゃんしているだけだから、正直避けて通るべきもの。 所詮右翼左翼というのは、強い物の味方か弱い者の味方かだけの過ぎん。ケインズ主義とマルク...
いまでもニューリベラルとネオリベラルで区分されてるぞ。
その区分でやってないだろ？いわゆるウヨサヨ言ってる連中は。 ていうか、それ両方とも日本語で訳したら新自由主義じゃん。 ただ単に自分の陣営つえーやりたいだけ。一般人から見た...
普通にその区分でやってるぞ。 双方の言い分を見ればベースにそれらがあることが分かる。 むしろ「左翼＝共産主義」とか「リベラル＝自由主義」みたいな雑な認識をしてる奴が問題。
やってないやってない。少なくとも一般で政治に関心があってギャーすか言ってるやつらはね。 経済論壇内でネオリベラルとニューリベラルならともかく。 そもそも、右翼、左翼との対...
「左翼」「右翼」は時代や国によって変わる相対的な分類であって「普遍的かつ絶対的な分類」ではない。 思想が変遷するのは当然。 それぞれの論客がどちらに乗っかっているかという...
安倍はネオリベ国粋主義って感じかなぁ
というか経済に関してはブレーンにおまかせという感じがある。 本人は改憲だけやって爪痕を残して去りたいんだろう。
ホンダはバイクでもだめではない、という解答の場合 ※とりあえず薬局はガスター１０を用意するべきか？
そう見えるように振る舞えば阿呆が祭り上げてくれる、と学習した、ただの猿だよ？
共産党が保守本流の立憲民主主義なのはおもしろい 公明党は池田大作が死んでから好きにやりすぎてヤリマンクソビッチの名にふさわしい
つまり、「右翼」「左翼」自体には大した意味はないってことだよね。 かつ、その時点次点の右翼の濃い連中、左翼の濃い連中の関心ある話題こそが大事だっていうのは意味がないわな...
おまえは「こういう考えは左翼的だ」ではなく「左翼だからこういう考えを持っているに違いない」というふうにしか考えられないんだなあ。
でもキモくて金のないおっさんが窮状を訴えても「それは政治の問題じゃなくお前のせいだ」と左右関係なく自己責任論でシバいてしまうんですよねわかります
じゃあ北朝鮮ね
キモくてカネがない事以上に、カネがない故に納税額も少ないから人権カウントしてもらえないんだぞ
つ山本太郎 かれについてはMMTに加えて、「具体的に生活に困ってて、かつ自己責任論のこん棒で殴りやすい氷河期世代やひとり親」に着目したのも注目できるな。
色物じゃん
でも、ほかの連中が見てないのは確かだろ？ 弱者よりという左翼だって見たことも無い弱者のほうばかり見てるし。
ニートに仕事初めという言葉はないらしいｗ
政治談議ってむしろ素人が口を出し易い分野なんだよね。ただ口を出せるだけじゃなくて、少なくない数の人が「自分の意見は完全に正しい」という謎の自身を持って参戦してくる。 ち...
13
