  |
今話題になっているあいちトリエンナーレについて個人的に思うことが色々あったので書こうと思う。細かいことを話して特定されると普通に死ぬのでぼかすが、一応運営ボランティア...
「あの慰安婦像」の問題は、慰安婦という存在の有無ではなく、慰安婦を"拉致された性奴隷"と主張する韓国の主張を代弁するものだから、だよね 日本側は、職業売春婦としての慰安...
一行で言うと物理的な暴力には自分が勝てないから反対するけど市場の暴力は自分が勝ち馬に乗れるから肯定するネオリベ-リバタリアンの外道
瀬川さんの文章を読んだ時よりしっくりきました。現場の人の生の意見て大事。 すごくわかりやすかったです。 瀬川さんのだと、集められた芸術？品を使って誰かを喧嘩させたり売っ...
いや暴力で問題を解決できるなら暴力行使すればいいじゃん。何で他人に忖度して手段を制限しなくちゃいけねえんだよ。
でも正しい人って暴力革命もある程度は許容してたし、今回のことは単純に津田氏側が正しくてネトウヨの言ってることが間違ってて狂ってるからということで片付けられると思う。
永井 三文字で
行ってきたわ。件の展示は中止になった後だったけどな。 商店街にあった、交通事故を題材とした作品がよかった。
結局、会場にも行かないし、展示物の持つコンテクストを無視して議論するような人々たちによる、 罵詈雑言やら衒学的な批評やら美術批評やら憲法論議やらが同じ土俵でゴチャゴチャ...
それこそ義務教育の段階で、芸術とは何ぞやという事を一通りやるはずなんだけどな、学習指導要領の定める内容だと
注目を浴びた例の展示物群に対して、ヘイトスピーチ/ヘイト作品かに該当するかどうかの論考がない。よって不合格。
お前が補足してやれよｗ 友達だろ？ 教官より
北川フラムが全部悪いんですよ。 美術や文化で町おこしをしたいと願う自治体や人々の希望を反日ビジネスの場にするというシステムを作ったのでね。
コンビニの成人向け雑誌撤去は千葉市からの要請によるものが大きいので表現の自由への介入問題ですよ エロ本と言っている時点で知らないのに口を出しているのがよくわかる
１年ほど前にラノベ表紙問題が起こった時にも、果たして元増田は同じ内容で例の表紙を擁護していただろうか。 ラノベ表紙に対しては撤去白と叫び、今回の少女像を擁護していたとし...
仮定に基づいて他人を叩く低能
ダブスタから目を背ける劣化サヨク
またレッテル貼りしかできない。
特大ブーメラン
レッテルが何かしらないだろうから１００均で「レッテルどこにありますか！」て聞いてから来いよ ここはそういう戦場だ
ツイッターでラノベ表紙を叩いていたヤツが、今回の少女像を表現の自由を盾に擁護していた時は笑った。
元増田がそいつであることの証明は？
？？？元増田がそのツイッターのヤツだなんて、一言も言っていない。 世の中には、実際にラノベ表紙の表現の自由は認めず、反日少女像は表現の自由で守るべきだ、と主張している狂...
元増田の話をしてるところに関係のない話を持ち出すな文盲。
ラノベ表紙問題に限らないな。 世の中、ありとあらゆる表現にコンテクストがあるわけで、 それを無視・あるいは曲解して数々の表現を殺してきたのがフェミであり、左翼であり、...
コンテクストを無視して表面的な共通点だけを取り上げて「あれを批判するならこれも批判しろダブスタダブスタ」言ってんのがおまえだよね？
気に食わない奴のお気持ちやコンテクストに今まで何の敬意も払ってこなかった人間の言うセリフですかね
はいブーメラン。ろんぱっぱ。
ロンパロンパ！ロンパッパ！ ロンパロンパ！ロンパッパ！
文脈がどうかなんて関係ない、ラノベ表紙にしろ反日少女像にしろ「表現」であることは変わらない。
コンテクストを無視して表現の自由を奪う人間の掲げる「コンテクスト」が無視されるのは当然だろ。 ご自分の高尚なソレだけが受け入れてもらえるとでも思ってんのか？
自分が常にひとつのスタンダード守るからこそ相手をダブスタだと指摘できるんだろ。 「相手に合わせて同じことをやり返してやる」なんていうのはそれこそダブスタにすぎない。
「相手に合わせて同じことをやり返してやる」なんていうのはそれこそダブスタにすぎない。 そしたらフェミさんのミラーリングとかどうなっちゃうんですか
おまえそうやって次々に矛先を変えて自分の考えの無さを誤魔化してるだけだろ低能。
いいから答えてくださいよ あれはいいんですか悪いんですか、それとも弱者だから権力勾配でセーフ？
また矛先を変えたな低能
（そのへん大抵かけもちだから同じ層じゃね？）
一つのスタンダードだろ。 「相手のポリシーを相手にも適用する」「目には目を歯には歯を」 感情や好き嫌いの入る余地のない、明確な規範だ。 左翼だろうが右翼だろうが権力だろ...
つまり子供に幼児言葉を使って大人には使わないやつは相手のレベルにあわせてやり方を変えてるからダブスタ
「つまりダブスタそのものが悪いわけではない」まで辿り着けば正解。
表面的な共通点だけでコンテクスト上の共通点がないことをいつ誰が判定したの？裁判でもしたの？
「色んな理由で各地の展示会から撤去された作品を集めてみました」 そもそもこれが間違った認識なんだから前提から躓いている。
自由の話をするのなら利益はまったくもって完全に関係ないだろ 儲からないから認めないってそれ自由をいきなり踏みにじってんじゃねえか
最大の問題はアーチストでない人が取り仕切った展示ってことでしょ。 あの人は今までどんなアートをつくってきた？ただのアナーキストでしょ？ コンテクストを無理やり芸術に押し込...
19
