  |
ラノベ表紙問題に限らないな。 世の中、ありとあらゆる表現にコンテクストがあるわけで、 それを無視・あるいは曲解して数々の表現を殺してきたのがフェミであり、左翼であり、...
コンテクストを無視して表面的な共通点だけを取り上げて「あれを批判するならこれも批判しろダブスタダブスタ」言ってんのがおまえだよね？
コンテクストを無視して表現の自由を奪う人間の掲げる「コンテクスト」が無視されるのは当然だろ。 ご自分の高尚なソレだけが受け入れてもらえるとでも思ってんのか？
自分が常にひとつのスタンダード守るからこそ相手をダブスタだと指摘できるんだろ。 「相手に合わせて同じことをやり返してやる」なんていうのはそれこそダブスタにすぎない。
「相手に合わせて同じことをやり返してやる」なんていうのはそれこそダブスタにすぎない。 そしたらフェミさんのミラーリングとかどうなっちゃうんですか
おまえそうやって次々に矛先を変えて自分の考えの無さを誤魔化してるだけだろ低能。
いいから答えてくださいよ あれはいいんですか悪いんですか、それとも弱者だから権力勾配でセーフ？
また矛先を変えたな低能
（そのへん大抵かけもちだから同じ層じゃね？）
一つのスタンダードだろ。 「相手のポリシーを相手にも適用する」「目には目を歯には歯を」 感情や好き嫌いの入る余地のない、明確な規範だ。 左翼だろうが右翼だろうが権力だろ...
つまり子供に幼児言葉を使って大人には使わないやつは相手のレベルにあわせてやり方を変えてるからダブスタ
「つまりダブスタそのものが悪いわけではない」まで辿り着けば正解。
気に食わない奴のお気持ちやコンテクストに今まで何の敬意も払ってこなかった人間の言うセリフですかね
はいブーメラン。ろんぱっぱ。
ロンパロンパ！ロンパッパ！ ロンパロンパ！ロンパッパ！
文脈がどうかなんて関係ない、ラノベ表紙にしろ反日少女像にしろ「表現」であることは変わらない。
表面的な共通点だけでコンテクスト上の共通点がないことをいつ誰が判定したの？裁判でもしたの？
6
