2019-07-18

anond:20190718164702

敵の被害者論は嘘と断定してるから理屈として成り立ってないって言ってるんだけど

嘘を嘘と断定せず、人権差し出す謂れはない。

証明根拠もなく、オタク叩きのためだけに産みだされたでっち上げ理屈など。

てか過剰防衛という言葉存在しないと本気で思ってるのかな

「過剰防衛」という言葉存在するだろ。

しかフェミ自称リベラル」に対してオタクが「過剰防衛」することな存在しない。

記事への反応 -
  • 上の方のフェミニストイラストレーターの件とかまんまそれじゃんか

    • どこが「それ」なんだよ オタクを殴り続け人権を侵害し続けたフェミニストが、自分たちの理屈を突き付けられただけじゃん。 いわば自分で自分の人権侵害をしただけ。 そもそもフ...

      • ごめん 理屈が成立してなさいすぎてちょっと分からない 過剰防衛はやめようねって話でしかないはずなのに

        • 理屈は成立してるのに分からない振りをしてるだけ。 フェミや自称「リベラル」がオタクを殴るのに使ってる理屈を、自身に向けたらどうなるかってだけのこと。 「過剰防衛」なん...

          • 敵の被害者論は嘘と断定してるから理屈として成り立ってないって言ってるんだけど てか過剰防衛という言葉は存在しないと本気で思ってるのかな

            • 敵の被害者論は嘘と断定してるから理屈として成り立ってないって言ってるんだけど 嘘を嘘と断定せず、人権を差し出す謂れはない。 証明も根拠もなく、オタク叩きのためだけに産み...

記事への反応(ブックマークコメント)

人気エントリ

注目エントリ

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん