2019-07-18

anond:20190718163350

どこが「それ」なんだよ

オタクを殴り続け人権侵害し続けたフェミニストが、自分たち理屈を突き付けられただけじゃん。

いわば自分自分人権侵害をしただけ。

そもそもフェミ自称リベラル」がオタクを殴らなけらば何も起きない。

記事への反応 -
  • いやうんそれでいいよもう 独特の世界観すぎてついていけません

    • 独特の世界観は君のほうじゃん。 もっと世間見ろよ。 フェミや自称「リベラル」の暴虐な人権侵害を見て見ぬふりしてんじゃねーよ

      • だからオタクの人権侵害は全て許されるくらいの話されるとオタクとして困るとしか言えんのよね

        • オタクの人権侵害?どこにあるんそれ? フェミや自称「リベラル」がひたすらオタクの人権を侵害してるだけで、オタクが人権侵害をやり返した事例はない。

          • 上の方のフェミニストイラストレーターの件とかまんまそれじゃんか

            • どこが「それ」なんだよ オタクを殴り続け人権を侵害し続けたフェミニストが、自分たちの理屈を突き付けられただけじゃん。 いわば自分で自分の人権侵害をしただけ。 そもそもフ...

              • ごめん 理屈が成立してなさいすぎてちょっと分からない 過剰防衛はやめようねって話でしかないはずなのに

                • 理屈は成立してるのに分からない振りをしてるだけ。 フェミや自称「リベラル」がオタクを殴るのに使ってる理屈を、自身に向けたらどうなるかってだけのこと。 「過剰防衛」なん...

                  • 敵の被害者論は嘘と断定してるから理屈として成り立ってないって言ってるんだけど てか過剰防衛という言葉は存在しないと本気で思ってるのかな

                    • 敵の被害者論は嘘と断定してるから理屈として成り立ってないって言ってるんだけど 嘘を嘘と断定せず、人権を差し出す謂れはない。 証明も根拠もなく、オタク叩きのためだけに産み...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん